本文发表于8月11日的《体坛周报》。

身处在和西方完全不同的政治经济形态环境下，体育和教育体制也完全不同，发挥举国体制的优势并没什么错。但举国体制举全国之力，并不意味着封闭、固执和唯金牌论。在三大球项目上，咱们不是不搞举国体制所以完了，也不完全是职业化不利所以完了。咱们是举国不举国，职业不职业，两头都不占，这才是最大的悲哀。

俄罗斯男篮没能顶住下半场西班牙的疯狂反扑，但打到现在为止，这支2007年赢得欧锦赛冠军之后再无佳绩的球队能杀进奥运四强，也是相当大的惊喜。尤其是怎么解决俄罗斯队的防守，已经成了伦敦奥运男篮的一大课题。上半场他们把西班牙压在了20分，下半场西班牙三分爆发，全场也只得了61分。

俄罗斯的防守有四大特点：第一，平均身高极高，最矮的后卫施维德1米98；第二，每个人都有非常强的移动能力，内线的移动速度很快；第三，对抗力量超强，金钟罩铁布衫；最重要的一点，还有超群的默契，首发五虎全是中央陆军的，集体性极佳！如果不是一通三分连弩，西班牙穿不透俄罗斯的铁甲。

首发五虎全都来自一支球队，恐怕在全世界范围内绝无仅有，这是这届俄罗斯的一大看点。和法国、阿根廷等球队借助别国高水平联赛培养人不同，俄罗斯还是主要靠自己培养人。但俄罗斯联赛整体水平有限，尤其竞争力弱，中央陆军长期称霸，赢了不是新闻，输了才新鲜。中央陆军在俄罗斯国内人称“红军”，依靠军队体制优势由各地方军区从全国吸收人才，最后把最优秀人才上调到球队。这么一说，这不就跟十几年前计划经济体制下咱们中国的八一队一模一样么？因此，中央陆军男篮的实力塑造了俄罗斯的实力，也是靠的根正苗红的举国体制！正逢此全国大讨论举国体制的时刻，俄罗斯的举国体制怎么就能塑造出世界级篮球强队？

事实上，举国体制塑造的中央陆军男篮，和咱们的八一队有四大不同：第一，俄罗斯始终保留着数量众多的地方军区男篮，这保证了他们有足够多的给养通道，能从全国各地发现有天赋的苗子。而咱们受所谓的奥运争光计划和全运策略影响，太注重金牌的性价比，全国二三十支的地方军区男篮都被撤编了，八一队就剩从自己的一支青年队给养了。是奥运争光计划让八一队失去了赖以成功的体制，而不是后来的市场化发展。

第二，中央陆军虽然是军队球队，但和俄罗斯其他联赛球队一样，同样可以引进外援，既保持自己的竞争力，也通过外援提升和促进自己运动员的水平。2007年帮助俄罗斯夺取欧洲冠军的美国后卫霍尔登，一开始就是中央陆军的外援，后来被归化了。

第三，中央陆军从不拒绝让自己的运动员出国深造，如果有运动员得到NBA的青睐，能在更高水平的环境里提高水平，立刻就放行，而且大开方便之门，来去方便。比如基里连科，就是在中央陆军打出了名堂，被选进了NBA。后来赶上NBA停摆，AK47回到中央陆军打了一个赛季。现在NBA没问题了，基里连科和森林狼签下新约，中央陆军照样放行。

第四，俄罗斯国内联赛虽然竞争力有限，但欧洲篮球冠军联赛的规模很大，水平很高，中央陆军每年在这个平台上锻炼自己，上赛季打入欧冠决赛，也能不断提升水平。而亚洲一来整体篮球水平低，二来亚篮联不干正事，亚洲连个正经的洲际俱乐部比赛都没有。

以上这四条，除了最后一条没办法，前三条都可借鉴，尤其是第一条，原本也是八一的优势和特点。身处在和西方完全不同的政治经济形态环境下，体育和教育体制也完全不同，发挥举国体制的优势并没什么错。但举国体制举全国之力，并不意味着封闭、固执和唯金牌论。中央陆军这样有出色资源、深厚传统的球队是俄罗斯篮球的巨大财富，留住中央陆军，俄罗斯篮球就保留住了火种；八一队原本也是中国篮球的财富，但全国军区篮球的星星之火几乎都灭了。八一不能继续大量出产人才了，各职业俱乐部的时间短、底子薄，发展又受体制限制，完不成对历史的对接。

在三大球项目上，咱们不是不搞举国体制所以完了，也不完全是职业化不利所以完了。咱们是举国不举国，职业不职业，两头都不占，这才是最大的悲哀。