阿德尔曼是一个极品。他的前任范甘迪，是另一个极端的极品。

无论是范甘迪还是阿德尔曼，都是有一技之长、能解决一定问题，但又存在着致命软肋的教练。这种类型的教练的存在和存活，就是NBA和美国文化的一部分。他们有自己的标签，有自己安身立命的标志；他们只负责解决一部分问题，就依靠这种能力，就能一直在联盟里存活着。

整个NBA，绝大多数教练，都是这样有特点也有弱点的教练，都很难达到真正的平衡。这就是为什么历史上只有少数伟大的教练，能够在执教中实现各种平衡的大师，才能率队夺取冠军，建立王朝，名标青史。而其他人，都只是存活于他们周围的平凡之辈。

这也是为什么，火箭就是一支如此平凡的球队。

    姚易德比，姚明又添新伤，前途未卜；阿联之队首胜，尽展欢颜。两人境遇，天壤之别。抛开这一切中国元素，火箭的这场失利，其实又是一场典型的“阿德尔曼式的失利”。
    什么叫“阿德尔曼式的失利”？简而言之，12个字：准备不足，应变不力，打法不明。
    第一，准备不足。奇才的内线，是有身高没体重，麦基、布雷切、易建联三人，都是能跑能跳但体重不足。以他们的特点，在身后防姚明，肯定防不了，可想而知，奇才一定会采用绕前防守。火箭按说应该早判断到这一点，做好破绕前的准备，或者靠斯科拉的罚球线策应，或者靠弱侧的果断突破。但在比赛里，火箭却是看上去毫无准备，他们开场想主攻姚明，但一旦球无法简单的通过45度攻给姚明之后，火箭立刻陷入混乱，连续失误，被奇才快攻反击，造成开局不利。
    第二，应变不力。奇才的进攻核心是沃尔，沃尔快如闪电，突破如刀。火箭开场防沃尔挡拆的策略，是从掩护后绕防，意在给投篮不给突破。这是正确的策略，但年轻的沃尔毫不手软，你放我我就真投，而且枪枪致命，前6次远距离出手命中5个。这时候火箭傻了，策略开始松动，执行还是不统一，既不敢再坚决放投，也没有坚决夹击，而是被沃尔连突带投，不但自己得分，也带动了他的队友，打出职业生涯第一个三双。
    第三，打法不明。火箭打的最好一节，是第三节老米勒在场上的时段。他在罚球线策应，全队有球先找他，再围绕他空切移动，就像有了主心骨。在那个时段，火箭压住了节奏，减少了失误，奇才没有机会反击，被火箭一度反超。但打到第四节，阿德尔曼一直用海耶斯，不再用米勒，看上去是强调防守，但恰恰是进攻混乱造成奇才的反击，根本形不成阵地防守。几次关键球，火箭都是马丁在外线像“晚期麦迪”一样顶着防守放三分冷箭，毫无章法，最终酿成败局。
    这三点说完，我知道，你肯定以为这篇文章的主题，就是暴骂阿德尔曼。有些脑残人士又该说了：“你这个阿德尔曼黑。”恰恰相反，我想说的是，在看到阿德尔曼临场用兵、整体纪律性的巨大弱点的同时，绝不能忘了他的特长。火箭用残阵的残阵打马刺时，我就曾说过，如果不是阿德尔曼的球队，不可能像现在这样，每个人都有这么大信心，上场就敢于发挥。再回头想想这两年，火箭连遭厄运，去年无姚无麦，一群被严重看低的底层球员，被阿德尔曼赋予了巨大的信心和空间，最终打出了42胜。可以说，如果没有阿德尔曼，火箭这两年早就毁了，早就像森林狼、篮网一样，在联盟垫底了。
    以上这些，都是我想说的。这都是阿德尔曼，阿德尔曼就是这样的一个极品。他在鼓励运动员、给运动员创造发挥的空间和自由、给运动员信心、体系的灵活性上，是整个NBA最杰出的代表，是NBA的一个极致。所以只要有特点的运动员，就能在阿德尔曼手下打出来；多差的队，都能在他带领下有个样儿。但与此同时，阿德尔曼在赛前准备（自己基本不研究比赛录像，都交给助理教练）、强调攻防的原则和纪律性、关键时刻对局面的阅读和掌控上，又几乎是整个NBA最差的教练。因此阿德尔曼的球队，自由发挥的痕迹极重，临场变化不足，在防守上明显缺乏针对性。
    再总结一下，阿德尔曼的立身之本，就是他的灵活性和自由度。但太灵活自由了，纪律性就不够了；进攻上赋予的精力太多，防守上强调的就太少（平时训练基本不练防守）。所以现在阿德尔曼的这支火箭严重失衡，前两年防守上还能吃范甘迪的老本儿，但上赛季换来马丁的这笔交易，彻底打破了这种平衡性。“布丁”组合的攻强守弱，让火箭从此走上了攻守失衡的轨道，但阿德尔曼就是喜欢像马丁这种攻强守弱的运动员。
    随着阿德尔曼带队的这种失衡性逐渐显露，现在坊间一片怀念范甘迪之声。这也是我最困惑的。这就像离婚的人又找到了新对象，照样有矛盾，于是又想起从前的好。其实是真好么？真好您干嘛还离呀？那时候打得鸡飞狗跳，实在过不下去了，现在却选择性失忆啦？范甘迪被亚历山大炒掉的时候，老板、媒体、球迷对他的指责，远胜于今天对阿德尔曼。如今人家稳坐解说席，轻轻松松说球挣钱，干嘛还惦记人家？
    范甘迪有范甘迪的问题，范甘迪也是个极品，与阿德尔曼完全相反的极品。范甘迪的勤奋刻苦，世人皆知，他彻夜看录像、研究对手的习惯，把他的头发熬没了，眼袋熬大了。他对比赛的准备细致程度、对防守针对性的建立、对纪律性的强调，在整个NBA里无出其右，这是范甘迪的立身之本。但正是因为过度强调了纪律性和防守，范甘迪在进攻上的灵活性、给运动员建立自信和发挥空间方面，又是最差的。范甘迪时代的火箭，打的是极度沉缓的半场阵地和球星战术，进攻完全靠姚麦，球星只要一伤，没有任何人顶得上来。火箭第一次打爵士，在实力明显占优、多一个主场又先胜两局的情况下，范甘迪在人员调动上被斯隆算死，直接导致了他的下课。
    所以，范甘迪也是极品。当初他执掌下的火箭，有守无攻，纪律有余，灵活不足。如果说范甘迪是南极，亚历山大恨透了他，炒了他，又找了一个从北极来的教练。如今阿德尔曼的这支火箭，有攻无守，灵活有余，纪律不足。无论是范甘迪还是阿德尔曼，都在执教上存在严重的失衡，就像无论是南极还是北极，都太极端，太寒冷。
    2007年，阿德尔曼刚刚入主火箭一个月之后，我在了解了他的训练和指教方式之后，曾经在一篇《火箭逃离南极，目标北极》的评论中写道：

    “阿德尔曼身先士卒的清除了这一切。他绝不会像范甘迪一样清晨5点就开始工作，有时甚至训练开始都见不到他的人影；他绝不会像范甘迪那样用皮尺丈量跑位、像讨命鬼那样苛刻，他习惯坐在场边一言不发，从不批评。他用绝对的自由代替了绝对的控制，让压抑已久的火箭撒欢的奔跑，好像在细雨里高声呐喊，但自由的让人心里突然有点儿没底。阿德尔曼拔掉了范甘迪的红旗，把另一支红旗插上北极点，由此插上了人们对阿德尔曼时代的疑问：一支没有纪律约束的球队是否能拥有足够的凝聚力？一支失去防守意志的球队是否能在生死决战中生存？完全开放的进攻在关键时刻是否足够稳定？”

    现在看，这些疑虑都变成了现实。
    无论是范甘迪还是阿德尔曼，都是有一技之长、能解决一定问题，但又存在着致命软肋的教练。这种类型的教练的存在和存活，就是NBA和美国文化的一部分。他们有自己的标签，有自己安身立命的标志；他们只负责解决一部分问题，就依靠这种能力，就能一直在联盟里存活着。他们并非不知道自己的弱点，但他们都怀揣着自己的信仰，也只有无限突出自己的特长，才能有他们的容身之地（如老尼尔森，知道没有防守就没有冠军，仍然一辈子不防守）。整个NBA，绝大多数教练，都是这样有特点也有弱点的教练，都很难达到真正的攻守平衡。这就是为什么历史上只有少数伟大的教练，能够在执教中实现各种平衡的大师，才能率队夺取冠军，建立王朝，名标青史。而其他人，都只是存活于他们周围的平凡之辈。
    这也是为什么火箭就是一支如此平凡的球队。急也没用，他们离冠军远着呢。