... 猫的颜色是由性染色体决定的。就是说公猫不是红色就是黑色。母猫是红色、黑色或红黑色

... 但我们见到的猫猫真是千姿百态，为什么呢。这是因为除了性染色体决定了猫的颜色外。在常染色体上还有很多可以控制猫猫颜色的基因，这些基因作用的时候，猫的颜色就出现变化。

... 例如一只在性染色体上取了红色的猫，它的颜色就是红色的。但如果它的常染色体上有虎斑基因，这只猫就是红虎斑。如果还有淡化基因作用，这只猫就是乳色虎斑，如果还有加白基因作用。这只猫就是乳色虎斑加白的。如果还有全白基因作用。那这只猫的乳色虎斑加白我们就看不见了。只看到全白的猫。但这只全白的猫还是一只红色的猫，红色一样可以遗传给小猫。这只白猫还同时还有虎斑，加白，淡化的基因。这些都可以遗传到下一代。下一代如果不是全白，这些基因的作用效果我们可以在猫身上看到。

... 常染色体上的基因是一对一对的。一对基因控制一种变化。每对基因都有显性和隐性。

在一对基因里如果两个基因都是显性,或者有一个显性一个隐性，猫都表现出显性基因的特点。

如果两个为隐性，隐性基因才可以作用。

... 附上常见猫颜色中的控制基因显隐性表 (转)

大写为显性（红色英文），小写为隐性（黑色英文）

http://www.gentlecat.net/images/%7BD1052.jpg<转载绅士猫网）" TITLE="[转载]猫毛色遗传及计算后代颜色(二) <转载绅士猫网）" />

... 例如虎斑是显性基因，不出虎斑是隐性基因（纯色）。我们把出虎斑的基因用 A 来表示吧。 a 表示不出虎斑（纯色）。由于这些基因是一对组合的。所以一只虎斑猫的这对基因可以是 AA ，也可以是 Aa （ A 是显性， a 由于是隐性基因，不作用）。

... 如果这只猫是纯色的，由于虎斑是显性基因，只要有虎斑基因一定会表现出来，所以可以肯定的说纯色猫的没有虎斑基因的。也就是这只猫的虎斑基因其实是两个隐性的纯色基因，用 aa 来表示。

... 纯色猫和纯色猫不可能生出虎斑猫。因为纯色是隐性，既然隐性都能表现出来了（ aa ），就证明这两只猫根本没有显性的虎斑基因。父母都没有虎斑基因那后代是不可能遗传得到的。

... 但为什么两只虎斑的猫可以生出纯色的猫呢。因为当两只虎斑的基因均为 Aa 时（虽然还有一个纯色基因，但由于显性基因作用，所以我们看到的还是虎斑），小猫是从父母各拿一个基因，有的小猫是可以从父母身上刚好各拿到一个 a ，那这只小猫就是 aa ，双隐性基因，就是纯色的小猫,机会是四分一(表2)。

画了一个图应该能让大家更容易了解

http://www.gentlecat.net/images/%7BC28050.jpg<转载绅士猫网）" TITLE="[转载]猫毛色遗传及计算后代颜色(二) <转载绅士猫网）" />

... 图上很清楚的标明了所有显隐性的结合结果，就象纯色猫的基因是属于隐性的，那么一只纯猫的基因可以当成是图中的（ aa ），而虎斑的猫就是图中的（ AA 或者 Aa ），两者结合很容易看出如果虎斑的猫猫是 AA 的话，小猫无论如何都生不出纯色的（如表 5 ）。如果虎斑的猫是 Aa ，小猫将有一半会是纯色的猫猫（如表 4 ）。

同样道理,其它染色体上的毛色的控制基因均如此计算。

举几个例子

例子A :

一只黑白花的公猫和一只红白花的母猫配。小猫会是什么样子？

1 黑白花的猫其实是纯黑色的猫，因为有加白基因作用因此黑白色。红白花同样道理。先排除加白基因，当成一只黑公猫和一只红母猫配计算

2 黑色公猫与红色母猫配，小公猫遗传妈妈颜色，一定是红色猫。母猫一定是红黑色。

3 蓝色和乳色是淡化色，属于隐性基因（ A 是不淡化， a 是淡化），公母都没有出现淡化色，表现出显性的深颜色。证明他们所拥有的那对淡化基因肯定有一个 A 。但他们均有可能带一个隐性的淡化基因 a （这个只能靠猜了）。
如果真的是父母的淡化基因都是 Aa 的话。小猫有四分一的可能出淡化色（表 2 ）。拿到 aa 淡化基因的小猫会让原来的颜色变淡。如果猫原来是红黑色的就变成蓝乳色，如果是红色就变成乳色。但如果父母当中其中任何一个没有带这个淡化隐性基因，那么是永远出不了淡化色的小猫的。

4 公母猫均为加白的猫，加白是显性基因（ A 是部分地方不显示颜色，即出现白色， a 是显示全色，即不出现白色）。父母的加白的基因是 1 、 AA 和 Aa ， 2 、 AA 和 AA ， 3 、 Aa 和 Aa ，第一种第二种情况小猫全部是加白的。第三种情况小猫有四分一可能没有加白的颜色。

5 还有重点色基因也是隐性的。如果在重点色基因中父母都这么巧各带一个重点色隐性基因，那小猫也有四分一可能是重点色。

6 啡色也是隐性的，同上，也有可能会出啡色的小猫。

综合上面计算：

1.小猫有四分三以上的可能系全部加白的，四分一以下的可能是纯色猫。

2.如果是小公猫 :3/4 以上的机会是红色加白小猫， 1/4 以下的机会是红色纯色小猫。

3.小母猫 :3/4 以上的机会是红黑加白小猫，也就是三花。 1/4 以下的机会是红黑代瑁小猫。

... 在以上的毛色基础上，如果有的小猫同时拿到父母的隐性淡化基因就会把自己的颜色变淡（出淡化颜色小猫的机会是四分一）。重点色和淡化色，啡色同上，都是一样。所以小猫还有较小的机会可以出到重点色，淡化色和啡色。

... 虽然说小猫的颜色只可能遗传自父母，但在常染色体上控制颜色的基因却可以遗传自父母以上。所以想知道猫猫到底有没有带一些看不到的隐性基因，最好是有祖上几代的颜色花纹记录。从而推算出来（也不可能 100% 正确，只能说误差少一点）。没有祖上记录最好的办法是让猫猫和一些带双隐性基因的猫猫相配，从小猫的颜色推断大猫的基因。

... 例如一只纯色的猫猫，你想知道这只猫有没有带重点色的隐性基因，那你就拿这只猫和一只重点色的猫配，如果生出来的小猫有一半是重点色的，那这只纯黑色的猫猫就带有一个重点色的基因，如果小猫永远都没有重点色的，证明这只猫猫没有带重点色基因，它和其它任何的重点色的猫猫再配一百次也出不了重点色的猫猫（图表 5 ）。

... 如果它没有重点色基因，虽然和重点色的猫配出不了重点色的小猫，但所有的小猫都一定带一个隐性的重点色基因（图表 5 ），也就是它的后代虽然不是重点色的，却是重点色基因的传递者。这些带一个重点色基因的小猫将来和重点色的猫猫再配就能出一半的重点色小小猫了。

例子B:

... 再把上面举的例子 A :把里面的黑白花公猫加上虎斑基因，变成棕虎斑加白。是长毛的。母猫按原来黄白花，是短毛的。小猫又会怎样呢 ?

1 虎斑是显性基因（ A 显示虎斑， a 不显示虎斑，纯色），公猫是 AA 或 Aa 。母猫是纯色，虎斑基因为 aa 。当公猫是 AA 时，小猫全部都是虎斑。当公猫为 Aa 时，小猫中有一半是纯色，一半是虎斑。

2 短毛是显性基因，长毛是隐性（ A 是短毛， a 是长毛）。公猫长毛，基因为 aa 。母猫短毛，基因为 AA 或 Aa 。如果母猫是 AA 时，小猫全部都是短毛。当母猫为 Aa 时，小猫中有一半是短毛，一半是长毛。

... 这些小猫至少一有半是短毛的，也许全部短毛。小猫当中至少有一半是虎斑的，也许全部是虎斑。

... 如果有小猫同时拿到父母的淡化基因就会把自己的颜色变淡，重点色和啡色一样。需要父母同时都带有隐性基因，这样小猫才有四分一的机会变成淡化，重点，啡色。

最后计算结果 (结果例子A的计算结果)

小公猫：

有一半可能或没有可能是：长毛的……红虎斑加白或红色加白，红虎斑加白的机会占长毛中的一半以上。还有有极少可能是乳色加白，出红虎斑或纯红色猫，还有一些什么重点啡色之类的。

有一半以上或全部的可能是：短毛的……红虎斑加白或红色加白，红虎斑加白的机会占短毛中的一半以上。还有有极少可能是乳色加白，出红虎斑或纯红色猫，还有一些什么重点啡色之类的。

小母猫

有一半可能或没有可能是：长毛的……红黑白三花，或者是红黑虎斑加白，虎斑加白的机会点长毛的一半以上。有极少可能是蓝乳白三花，还有一些什么红黑虎斑，重点，啡色之类的。

有一半以上或全部可能是：短毛的……红黑白三花，或者是红黑虎斑加白，虎斑加白的机会点短毛的一半以上。有极少可能是蓝乳白三花，还有一些什么红黑虎斑，重点，啡色之类的。

... 两只隐性基因显示的猫不能生出有显性基因的猫。例如蓝色与蓝色猫是不能生出黑色的猫，长毛与长毛不能生出短毛。纯色与纯色不能生出虎斑，重点与重点不能生出非重点猫等。

... 两只显性基因显示的猫有可能生出隐性显示的猫。例如黑色和黑色可以生出蓝色，短毛和短毛可生出长毛，虎斑与虎斑可以生出纯色，白色与白色可以生出其它色猫等。

以上纯属书面上公式的计算。实际上肯定会有出入。

... 就象一窝小猫应该公母对半机率，但实际上大多数人不是母明显多就是公明显多。但这只是纯属每胎来算，如果算世界猫的性别，一定是男女对半。

... 以上配色仅适合用于多数的猫，每种猫有它自己的基因特变，也许是其它猫种所没有的。好象中国的家猫我就没见过生出蓝色的，证明家猫的遗传血统里没有淡化程度很高的这种基因存在。例如这里说黑色的猫是原来就黑色的，其实也不绝对的。有的猫品种的全黑就象这里说的全白猫一样，是另一种深化基因在作用，黑色把猫原来的颜色盖掉了。但这种深化基因只是很个别的猫品种有。这种猫的黑色是不适合用纯色表的。最明显的例子是我们常见的豹猫，还有黑豹都属于这种深化基因作用。所以配色表不是万能的，不同的猫有不同的遗传基因。

标准斑和鱼骨斑的疑问

... 例如一只标准斑和一只鱼骨斑相配。两种斑纹的基因都是显性的，那么如果它们的小猫正好在父母身上拿到了这两种斑纹的基因，那小猫会显视出什么斑纹呢？我对这个问题都很困惑。这两种斑如果是等位基因，那就应该象红色和黑色一样，小猫拿了这两种颜色显视出红黑双色。但我从来没有见过猫是标准斑加鱼骨斑的。是否这两种斑纹结合在一起的时候会有一种显性更强，但到底是哪一种我不知道。但我查到一条定理是标准斑和标准斑不可能生出鱼骨斑的小猫，按我猜想，如果定理是这样，那么标准斑在相对鱼骨斑中一定是隐性,所以才不可能生出鱼骨斑，那么按此定理,如果有鱼骨斑和标准斑同时作用的时候，应该显示的是鱼骨斑。

银虎斑和棕虎斑的疑问

... 还有银虎斑和棕虎斑配的话，问题同上，两种都是虎斑基因作用在黑色上，一种是让黑色变成黑白斑，一种是变成棕黑斑。那小猫如果两种斑的信号都拿了。又到底是银虎还是棕虎呢？但关于银虎斑和棕虎斑我私人猜想如果有一个显性更利害的话，多数是棕虎斑。因为棕虎斑是最原始的斑，银虎斑应该是棕虎斑的基因特变出来再被人培养的。一般基因特变的多数是隐性的，但当然有相当一部分是显性的，例如白色就是基因特变得却显性的。(但不知为什么,总是觉得银虎斑的基因没有自己想象中的这么单一,或者还有更多的基因共同作用吧).

共同基因作用的疑问

... 好象一对胴眼的猫应该生胴眼的小猫，但这只小猫如果是重点色，那么眼睛也变成了蓝色。这是毛色基因影响眼睛的颜色基因，金吉拉不能眼鼻一线，可能是毛色对鼻的长短基因有所作用。如果这样的话，也许很多种基因会互相影响,形成了和我这样只把基因单独出来公式计算的结果有不同的现象。

红色猫是否都是虎斑猫的疑问

... 所有红色的猫就算纯色，也是有淡淡的虎斑可以看见的。证明不显虎斑的隐性基因对红色的作用比较弱，但这些红猫虽然有虎斑，它的遗传基因还是纯色的。红色的猫要分出是否带有显性的虎斑基因还是隐性的纯色基因应该有点难度.

白色猫到底是显性还是隐性的疑问

... 白色的猫的真的很麻烦.因为猫有白毛有五种可能,有三种可能表上已经列了,是隐性的.但有两种可能却是显性的.就算是重点色的猫,也有可能因为猫妈妈子宫的温度问题变成全白,我当初完全糊涂了.那白猫如何看它是显性还是隐性?后来终于明白隐性的叫白化,而白化的猫最大的特点是连眼睛都能作用.也就是蓝眼,红眼,半白化的猫有可能阴阳眼(也就是一蓝一胴),白化是一种病,会影响到猫的耳朵神经,两眼全蓝的全白猫视力较差,而且容易失去听力.显性的叫做白色,没有病态遗传,眼睛的颜色是正常的,不会出现蓝眼.例如加白的猫和全白眼睛不是蓝色的猫.

白斑遗传中花色分布的疑问

... 两只加白的猫猫生出的小猫如果是加白的，那白的地方是随机变动还是父母白的地方叠加或是减少呢，这方面我是完全没有任何资料或是经验了。 但遗传学上很多例子白色的作用在下一代上是可以计算出花纹的,而我从别人的加白猫配出小猫上感觉到仿佛也是如此的.因为我观察特别是脸部.很多分色都是倒V的遗传,都能很接近地遗传父母的倒V,证明加白的花纹应该有规律可计算.如果按我的想法是对的话,那么加白的部分应该是小猫从父母身上拿到的白斑基因叠加起来,就是小猫的白斑了.
举个例子
... 如果一只左耳全白,其它颜色全黑的猫X,这只猫的加白基因是一显一隐,也就是显性基因只有一个,另一只也是一显一隐,但却是右耳全白,其它全黑的猫Y.那么它们的小猫中如果有一只小猫正好都拿了它们的两个显性基因,这只小猫就是左右耳全白,其它全黑.

... 如果上面这只带有两个显性白斑的小猫A和另一只带有背上有一块斑是白的,其它地方是黑的小猫(这只小猫也是一显一隐)B相配:
... 很明显:A身上带有一个左耳白的显性基因,一个右耳白的显性基因,小小猫只能中A上拿到任意一个耳朵白的基因(所以小小猫不可能两只耳朵都白的唷).B身上有一个身上白斑的显性基因,另一个是隐性,也就是没白斑的基因.小猫也能从B上拿到白斑基因或没有白斑基因的其中一个.
1.它们的小小猫如果在A身上拿了一个左耳白的基因,在B身上拿了一个身上白圈的基因,那么这只小小猫将是左耳白,身上有一块白斑,其它地方全黑的猫.
2. 如果它们的另一只小小猫在A身上拿了一个右耳白的基因,在B身上拿了一个不加白的隐性基因,那么这只小小猫就是右耳白其它全黑的小猫.(还有其它可能的组合就不再例出了)

... 遗传学博大精深，很多共同基因作用才能出现的结果，也不象我们纸上计算的那么简单。由于水平有限，我也无法深入再了解。以上的计算方法也只能作为参考的一种。有很多问题至今未明，希望更多了解的人能够加我予以更多的经验及参考资料，让我尽力把颜色算得更准确。