有一种说法很有趣。说是武松毁了潘金莲。

是这样吗？

毁，有两种毁。

一种，拒绝潘金莲勾引，让潘金莲失望，伤心，自暴自弃，干出更加出格的事情。

另一种，背着哥哥和潘金莲苟且。第一，这还是武松吗？这样的武松还是英雄吗？我们会喜欢这样的武松吗？第二，这不仅毁了金莲，也毁了武松。我不信这样的潘金莲会有什么好结果。

其实，这是一道无解的题。生活往往就是这样，没有绝对的对与错，没有答案，也给不了你答案。

而且，我知道，这种说武松毁了金莲的，是指第一种。

这种说法的潜在的意思就是，是武松的拒绝让潘金莲变得绝望和疯狂。

但是这种说法要成立，必须有一个前提成立，那就是潘金莲是爱武松的。

那么，我们来看潘金莲到底爱不爱武松？

第一，如果潘金莲真爱武松，会一点顾忌都没有的主动勾引武松？爱一个人是希望他好，这种爱只会毁了武松，陷武松于不义。这不是爱，这是欲望。小说有浓密重彩的表现，比如大雪天如此轻佻的勾引。有心的读者可以去数数，施耐庵写金莲，用了多少个“欲火”？

第二，如果潘金莲真爱武松，那她就会顾及武松的感情，连带着可怜武大，至少是尊重。可是，我们哪里看见潘金莲在武松面前有一点点对武大的尊重，不仅喝五吆六呼来唤去还当面贬损。

第三，一旦遭到武松拒绝，立即在武大面前说是武松勾引她：

妇人道：“情知是有谁！争奈武二那厮，我见他大雪里归来，连忙安排酒，请他吃；他见前後没人，便把言语来调戏我！”

得不到就毁掉。这是什么爱？

所以，我以为，潘金莲真爱武松这个逻辑是不成立的。

潘金莲看不上张大户，是张大户太老。看不上武大，是武大太丑。看上武松，是觉得武松是型男：

“武松与他是嫡亲一母兄弟，他又生得这般长大。我嫁得这等一个，也不枉了为人一世！你看我那三寸丁谷树皮，三分像人，七分似鬼，我直恁地晦气！据着武松，大虫也吃他打倒了，他必然好气力。说他又未曾婚娶，何不叫他搬来我家里住？……不想这段姻缘却在这里！……”

这里面的逻辑其实就是，不一定是武松，只要配得上潘金莲，潘金莲喜欢，就行。

很快，老天就满足了潘金莲，送上了一个看对眼的西门大官人。

西门庆似乎比武松更好，不仅样貌好，而且还有钱，可以托付终身，于是，面对勾引她的西门庆，按照王婆的“十分光”分析，少一分都不行，可惜，一分光景也不曾少。潘金莲心知肚明，她不跑也不闹，等着西门庆来勾引：

那妇人便笑将起来，说道：“官人，休要罗唣！你真个要勾搭我？”西门庆便跪下道：“只是娘子作成小人！”那妇人便把西门庆搂将起来。当时两个就王婆房里，脱衣解带，无所不至。

这时候，只有欲火焚身的潘金莲，武松早就丢到了爪哇国。

所以，可以认定，不是武松毁了金莲，而是金莲自毁。即便遇不到武松，她也还会遇到西门庆。即便遇不到西门庆，她也还会遇到东门庆。只要看对眼，她一样会出轨。

潘金莲那样的状态，出轨是一定的，和谁出轨倒不一定。