以下记录为知情人士所口述：
    5月9日下午3点左右，四川省人民医院急救中心内，一位年龄在30岁左右的男子；在其两名亲属的陪同下，来到该院分诊台前，男子自称姓包某某，自诉发热，并刚从美国回来。护士为男子测量体温为38.5℃。由于病人自诉来北美自疫区，并发热、咽痛、流涕等症状，当即引起在场护士的警觉。据悉：当班护士名叫杜丽红，她立即上前给包某及其随行人员戴上口罩，并引领他们；经通过专用通道来到发热门诊。并随即向院总值班、院领导汇报，院领方立即指示：不能轻易放走病人，并随即启动了甲型H1N1流感疫情卫生应急处理预案。很快该院派来一名副主任医师和一名呼吸科医师。
　　此时，发热门诊内只有包某某及家属与护士，正当护士打电话向上面报告相关情况时。包某某等人趁机想溜走，幸亏杜丽红眼疾手快，一把放下电话；并冲上前挡住包某的去路，“请你们回去，医生马上就到，等排查清楚后，大家都可放心”。此时包某某只好跟随护士再次回到发热门诊。
　　随后，两位医生赶到；在查看包某某病情后，并考虑到来自疫区，现不能排除甲型H1N1流感的可能性。于是将病员及两名陪同集中在到发热门诊，专用隔离观察室内，并快速通知检验人员取样。同时通知疾控中心排查，并将现场采样送成都市疾控中心检测。
　　10日大约凌晨，病人及家属出现异常举动，又谋生离开医院的念头，并情绪激动的往外冲，一时间形成了尴尬的僵局，最后经院方工作人员的多方努力，患者最终同意留下等待疾控中心检测结果。
　　5月10日凌晨2时，青羊区疾控中心电话通知，实验室检查（胶体金法）结果阴性。听到这个结果后，病人和家属更坚持离院。此时医院方做出了一个非常重要的决定，立即请卫生厅甲型H1N1流感防治专家组会诊。因为，按照相关规定；及时患者处于实验室检查结果为阴性，但仍然还处于医学观察期，根据其临床症状和流行病学接触史分析，目前不能排除甲型H1N1流感的可能，故需要慎重处理！
　　10日下午2时左右，经四川省疾控中心反复两次对病人进行病源学检测，最终确认病人为甲型H1N1流感病毒弱阳性。根据《甲型H1N1流感诊疗》指南，初步诊断患者为甲型H1N1流感疑似病例。最后，在四川省卫生厅作出指示：将患者及其家属转送至成都市传染病医院隔离治疗。并对就诊过程中密切接触患者的13名医务人员进行隔离医学观察。

                      （内地第二例H1N1患者）
　点评：
     大家先别骂！如果你看过电影《卡桑德拉大桥》，如果你当时是一名乘客，你与执行者的形态完全会是两个样！乘客（即被隔离者）一般会表现为极度心理恐惧！而执行隔离工作者，一般表现为过度的严厉。当两者均处在，一种极度状态下；其出现冲突也是必然的。这里，也别给谁上岗上线。记得在当年“非典”时，笔者曾跟随120出行，当救护车呼啸的开到现场时，整个周围的环境都凝固了！当病人（可疑患者）看到，穿着一身类似于“太空”服的医护人员时；早已经被吓得索索的发抖！......问医护人员的第一句话：“医生我是不是没救了，我能跟家里联系一下吗”。这就是我们中国的传统文化，越是危机中越会想念自己的家！在民间也广为流传的，人在离开人世间时，看不到自己的每一位亲人，即使是死了也不会闭上眼的！这也是我们每个中国人与生俱来的一个传统。对此我们也不必太苛刻了。对于是否为故意隐瞒不报，这最终需要法律方面的专家来鉴定。其卫生部门也是无权鉴定的。
  《卡桑德拉大桥》虽然是部虚构的故事情节，但他给我们的启示确是那样的真实。看了网上众多相关留言评论后，仿佛言论又再搞一次《卡桑德拉大桥》！那么让我们再来重温一下《卡桑德拉大桥》的剧情吧：

                   这到底是谁的错

  是他们？~~~~~~执行隔离者！当这样的场景，突然出现在你的面前；你会不会谋生逃跑的念头？！同样的事，但不同的人也会搞出不一样的结果来。
、
                     到底谁错----是她，被隔离者！

                       是他！

                       还是他！

  ·······如果处理不慎！将会出现什么结果？！

——————故我们又有什么理由去指责谨慎与理性的处理方法！？