加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从紧货币政策也将影响大小非减持速度

(2008-06-12 18:28:19)
标签:

股票

市场

杂谈

分类: 市场观点
 央行6月7日下午宣布,决定上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点,在本月内分两次按增加0.5个百分点缴款。地震重灾区法人金融机构暂不上调。非常明显,管理层并没有因为冰雪灾害与本次四川震灾而放松从紧货的币政策。在反通胀方面,管理层是在继续强化从紧货币政策。对于这点是非常坚决,并丝毫不动摇!

  OK!在前段时间里,北交所不断出现的低价抛售股权现象,到目前来看;它实际上已经体现出从紧的货币政策威力。至少说明了一些企业,在出现资金短缺时;已经不太容易从银行借到钱了。为了资金的周转,不得不用抛售股权的方式来换回资金。其实,北交所的现象也只是冰山的一角!对于在A股市场上,那些限售期已到的大小非来讲;在目前不断强化从紧货的币政策下,要想再取得资金,可能就只有抛售手上所解禁的股票了!这也能解释那些大小非为什么要狂抛的原因所在。但是,这种抛售有可能给从紧的货币政策带来负面的影响。我们做个假设,如果大小非一年里抛出上千亿的资金来,这可能就会反过来影响到货币政策的作用。因为,在目前A股市场上的大小非;其市值巨大,即使按照每股一元来计算,可能也会抵消目前17%的银行存款保证金率。多的不说,要是一年内能影响到银行存款保证金率1%或再多点(这种可能目前是不能排除的),其影响货币政策的作用可能也不能小事。要不然,就会出现只堵住了银行,却A股反而在助长流通过剩。当然,说到这里也是一件非常复杂的事。可能有人会这样认为,大小非的减持可以减少社会上的流通过剩,要是这点成立的话,那么它最有可能影响到社会消费水平的下降,并且极有可能直接影响到内需,一旦内需不足,企业的生产力必将受到影响,进而有可能造成经济出现放缓。在这种放缓的情况下,可能一些企业又会转向大量的出口,这样一来,整个问题又会回起点上来了。

  虽然目前交易所依然在讲:大小非对A股影响不大,其实,那只是对投资者的心理抚慰罢了。目前,已经解禁6月一1年以上的公司来讲,其大小非冲击的确不一定很大,但是,对于那些还没有解禁的公司来讲,其情况就很难讲了,它们犹如一座座“偃塞湖”一样摆在那里,何时将溃坝谁也不知道!这里那个“偃塞湖”有危险性,同样也没人给你预测。有人说投资者非理性恐慌,要是把他一个人弄到偃塞湖下呆下来,你看他是理性还是非理性!更何况A股有几百个“偃塞湖”摆在那里,在一个没有预警机制的前提下,投资人出了往外开溜;也没有其它的方法可选了。这就是事实,这也是为什么一旦A股出现了“余震”(利空)后;其总会出现暴跌的原因!因为,在货币政策从紧下----------银根紧缩---------金融市场资金供给减少-----------企业贷款难度增加。那些早已经在“偃塞湖”里望眼欲穿的大小非们,其心理可能比你还慌;一旦放出来;不比兔子们还跑得快才怪。至于他们当中那家缺钱,对于二级市场的投资者来讲;是不会有人知道这些秘密的。所以,现在有人说市场出尔反尔没信用,管理层随便修改游戏规则,有人反对目前对大小非减持的市场限制。其实,哈哈!别人急要钱啊!要是这种说法也能成立,却不是央行也不该随便调高别人银行的存款保证金率了!追根溯源,A股市场所出现的国家股,法人股,社会公众股都是因为当时特定的历史原因所造成。这正因为具有特殊性,所以就需要不断来改进与完善。这跟不守信用完全是两回事。

   说了这么多,对于现在的投资者除了搬家;远离那些“偃塞湖”外,目前已经没有更好的办法了。昨天也看到了有网友留言:讲要像香港股民那样,其实,A股股民目前最痛苦的就是;没有香港股民那样的市场条件与机会,目前A股股民犹如户籍管理一样,你只能呆在A股!要是大家能走全球的话,现在也没人揪心这三千点了!也不会与大小非纠缠不清了。既然现在大家被绑在一起,这种纠缠就不会停止。

以上只是个人观点的展示,不构成任何投资建议,仅供大家参考!

【欢迎加入:风险与投资博客圈

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有