加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

三千点谁在建仓给你一个答案【原创】

(2007-03-25 20:44:21)
分类: 市场观点
前言:几天前有坛友问"三千点谁在建仓"由于当时忙没有正面回答这个问题,现在我将结果统计出来供大家参考。当也只是已经之言。

上周沪市再一次攻克了三千点,市场并没有因此而欢呼,而是出现了更多的困惑!人们感叹,面对三千点有谁还在继续建仓!这里有个问题可能被大家忽略了。指数上了三千点,当真所有的股票都达到了三千点的水平吗?其实,问题就在于此,沪市第一轮上攻于三千点时,靠的是金融类等重权指标股,而从2.27暴跌以来,大盘第二次上涨的核心动力已经发生了改变。
这点我们从上证指数的分类指数就可看出。它们是工业指数,商业指数,公用指数.这些分类指数的走势已经与上证综指的走势相反,我们再细分到个各板块上,就可以清楚的发现,本轮上涨的板块众多,它们是电力,煤炭,地产股,有色金属,奥运,航天军工,节能环保,运输物流,工程基建,计算机,电子信息,纺织服装,化工,化纤,供水供气,电器,交通运输,农牧林鱼,造纸,医药,外贸,仪电仪表,建材,新材料,数字电视,网络游戏,新能源等27个板块!
再从市场各主力,重仓股的表现来看,目前已经发生了微妙的变化,前期一直表现不佳的劵商重仓股,在本次上涨中表现为异常的活跃,而曾经在市场上叱咤风云的,基金重仓股,QFII重仓股却呈现出一波比一波低的态势,而社保重仓股却表现为高位箱形震荡态势,在K线形态上与上证指数相仿。而基金重仓股,QFII重仓股的走势却与上证50指数相仿,它们对应的股就是高价股,具体到板块有酿酒食品与机械。有趣的事上证综指的走势与上证180指数的走势相同,但在此有与上证50指数与基金重仓,QFII相反!
下面再来看看市场主要的三大指数的对比情况,深圳综指目前呈现出明显的一浪高过一浪的走势,其高点一个比一个高。而沪深300指数却是一个明显的上升通道走势,上证综指却又不同,它呈现出一个箱体震荡的走势。难怪看家看不明白这个市场!
由于人们长久以来,已经习惯了看上证综指,并大多以此来判断股指的趋势。这在目前很容易出现偏差。在这三大指数的力量对比中,上证综指已经不可能独占据上风了。我们单从3月23日周五的两市的成交金额上就可印证这点,沪市为1055亿,深市为572.6亿,其中沪深300的成交金额就占据了763亿!并且占据了两市成交金额的一半,这部是今天才有的,它已经存在了近一年了!
再从上面27个板块来看!它们在2.27暴跌之前,大多数都没有表现过,目前这些板块已经已异军突起,成为了市场的主力军,而且绝大多数走势强劲,大多数乃然源作上轨道线,向上推进。虽然短线指标已经过高,但还谈不上顶部之说。就本轮上涨的其实质,就是一个八,二现象,但由于这部分八的权重有限,故反映在上证综指上,就不太明显了,这主要在于沪股的银行股权重比率过大的缘故!而深综指却是较好的反映出了市场这一现象。
在上周,深综指再创出了历史新高点817.83点,这点与沪市再度逼近前期高点,在技术形态上有作本质上的区别!我们在看看,目前沪市里,几大超级重权股表现:联通,中石化,宝钢,工行,中行目前均无顶部出现的可能,这类重权股,目前普遍呈现为一种,横向作平台整理的形态!而且时间已经长达一月以上,这点与目前上证指数的箱形震荡形势,非常的相吻合。从2.27下跌以来,经过对板块的检测,我们可以清楚的看到,在大盘下跌过程中,其主要的下跌动能,是来源于高价股!如:新上市的人寿,兴业,与老股里的高价股:茅苔,大商,辽宁成大,三一重工,广船,山东黄金,航天信息,东方电机等,正是这一大批上证50与上证180指数里的高价指标股!对上证指数造成了向下的推动力,
所以,本人认为此轮行情的上涨动力,主要来源于非重权指标股类的上涨,而这部个股的整体价格水平,比指数的涨幅水平小,故吸引了大批资金的建仓与炒作,而这分资金很可能是从前期,大盘蓝筹股与高价股中推出的资金,再转移到了这些板快上来。在这里大家也要注意一点,由于这些高价股,前期都为基金与QFII持有,故目前也提示了,基金与QFII有可能正在调整持仓机构!这点从近期的基金指数的走势可看出端倪!
对于未来大盘股指的压力,有一点值得大家的注意,那就是A与H股价格的对比上,目前工行A,H价格对比为16.28%,中行为26.33%,人寿为33.29%,这些重要的指标股,其A与H存在的这种高价格差,对未来的A指构成了潜在的威胁!尤其是在股市期货上,一但这些重权股的A股股价,向其H股靠拢,上证指数必定将向下,下一个台阶整理!但即使这样幅度也是有限的。也是短期内不会出现的,因为目前恒指与国企已经回调到了一个相对的低位。但对于这一点,目前市场争论也很大,因为它关系到了一个“定价权”的问题。再说大点,它也关系到一个国家的整体利益,与目前A股市场正体的价格体系。对于目前这一价格体系是否合理,得要从国家的整体利益出发来看。只要是对国家整体有利,它就是正确的。
综上所述:由于目前的市场,已经不在是一个对外封闭的市场,其中各种因素在此犬牙交错。再用一种技术指标来衡量这个市场已经不在实用了!




去往论坛浏览此文章,参与讨论

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有