加载中…京鲁之战谁最该喊“雪耻” 鲁能用历史战绩回应国安
(2009-04-16 16:19:22)
标签：
足球体育北京国安鲁能鲁京 |
分类： 泰山演义 |
京鲁之战谁最该喊“雪耻” 鲁能用历史战绩回应国安
鲁京之战，是参加亚冠的中超四强在中超又一场直接碰面，如果说通过之前的比赛无法衡量各支队伍谁更有资格代表中超的话，这场比赛无疑是验证北京国安和山东鲁能孰强孰弱的最佳时机。但无论是国安、还是鲁能，在本场比赛之前都喊出了“雪耻”的说法，可是，两队到底谁该雪耻呢？
甲A年代的北京国安为什么一直无缘冠军，有一种说法就是北京国安是主场龙，客场虫。近几年，北京国安的客场战绩在不断提高，在近两年分别取得了第一、第二的战绩，但在中超赛场，有几个城市依旧是北京国安的梦靥，一是大连，还有一个就是济南，如果单纯的拿济南这个城市来说，绝对是值得北京国安感到耻辱的地方。
自1994年始，两队已经在泰山队的主场交手16次，而这16次的成绩是鲁能泰山11胜4平1负，占据绝对优势，即使是鲁能泰山排名联赛第12名的2003年，两队在济南的交战成绩也是3比2，坐拥主场的鲁能泰山获得胜利。年年冲第一、而且几乎每年都能把成绩保持在第一集团的北京国安，在济南交出的却是如此一份不堪入目的答卷，难道说，这里留给他们的不是耻辱？
自上轮联赛结束，就开始了鲁京大战的赛前造势，首先是一些极度狂妄的北京球迷叫嚣着要在济南摧毁所谓的“鲁能伪王朝”，后是罗宁下达了所谓的饿“必杀令”。我们不知道北京国安俱乐部、北京球迷哪里来的如此雄心壮志，难道就是因为2007年的“1比6”，还是因为赛季初媒体、球迷的大肆吹捧给了“国安已经中超巨无霸”的信号？
无论是北京球迷叫嚷的把耻辱留给鲁能，还是山东球迷一直在呼唤的雪耻北京，焦点无非是两年的“1比6”，但回顾那场比赛，真正看球的人有谁会说那是一场正常的比赛？无论是山东鲁能队比赛的过早放弃，还是中间掺杂的“送别郑智”的元素，都让那场比赛的表演性质多了几分。对于这样一场掺杂着太多因素的比赛，何来耻辱，何来雪耻？时过境迁，两年后的鲁能难道会走07年的老路？更何况，这场比赛更没有所谓的告别元素。
耻辱？真正应该感觉到耻辱的只有一支队伍，那就是北京国安，在山东鲁能的地界上，北京国安这支御林军，说的好听一点是水土不服，说的难听一点就是送分童子，莫谈必杀，只谈雪耻才是他们的最好选择。
鲁京之战，是参加亚冠的中超四强在中超又一场直接碰面，如果说通过之前的比赛无法衡量各支队伍谁更有资格代表中超的话，这场比赛无疑是验证北京国安和山东鲁能孰强孰弱的最佳时机。但无论是国安、还是鲁能，在本场比赛之前都喊出了“雪耻”的说法，可是，两队到底谁该雪耻呢？
甲A年代的北京国安为什么一直无缘冠军，有一种说法就是北京国安是主场龙，客场虫。近几年，北京国安的客场战绩在不断提高，在近两年分别取得了第一、第二的战绩，但在中超赛场，有几个城市依旧是北京国安的梦靥，一是大连，还有一个就是济南，如果单纯的拿济南这个城市来说，绝对是值得北京国安感到耻辱的地方。
自1994年始，两队已经在泰山队的主场交手16次，而这16次的成绩是鲁能泰山11胜4平1负，占据绝对优势，即使是鲁能泰山排名联赛第12名的2003年，两队在济南的交战成绩也是3比2，坐拥主场的鲁能泰山获得胜利。年年冲第一、而且几乎每年都能把成绩保持在第一集团的北京国安，在济南交出的却是如此一份不堪入目的答卷，难道说，这里留给他们的不是耻辱？
自上轮联赛结束，就开始了鲁京大战的赛前造势，首先是一些极度狂妄的北京球迷叫嚣着要在济南摧毁所谓的“鲁能伪王朝”，后是罗宁下达了所谓的饿“必杀令”。我们不知道北京国安俱乐部、北京球迷哪里来的如此雄心壮志，难道就是因为2007年的“1比6”，还是因为赛季初媒体、球迷的大肆吹捧给了“国安已经中超巨无霸”的信号？
无论是北京球迷叫嚷的把耻辱留给鲁能，还是山东球迷一直在呼唤的雪耻北京，焦点无非是两年的“1比6”，但回顾那场比赛，真正看球的人有谁会说那是一场正常的比赛？无论是山东鲁能队比赛的过早放弃，还是中间掺杂的“送别郑智”的元素，都让那场比赛的表演性质多了几分。对于这样一场掺杂着太多因素的比赛，何来耻辱，何来雪耻？时过境迁，两年后的鲁能难道会走07年的老路？更何况，这场比赛更没有所谓的告别元素。
耻辱？真正应该感觉到耻辱的只有一支队伍，那就是北京国安，在山东鲁能的地界上，北京国安这支御林军，说的好听一点是水土不服，说的难听一点就是送分童子，莫谈必杀，只谈雪耻才是他们的最好选择。
泰山球评——
喜欢
0
赠金笔