这一句，问孩子，更要问社会。

    问孩子，则是充满着疼爱、无奈发声。

    问社会，则是充满着满腔的愤怒、是对社会制度，社会道德的厉声拷问。

    常言道，任何时候孩子都是无辜的。但在现实中当一个又一个的虐童、拐童、伤童等揪心事件发生时，孩子无辜论似乎苍白无比，难以起到点滴的约束作用，花朵备受摧残，成为家庭、社会永远的阴影。

7月10日广州日报报道：因无法忍受饥饿，七岁女童童童从其居住的二楼阳台跳下，到便利店偷饼干吃。由于长期遭到父亲及继母的虐待，吃住均在阳台进行，且每次吃饭都是等爸爸、妈妈、姐姐吃完后再吃，其身体骨瘦如柴、皮包着骨。

    7月11日华商报报道：7月9日下午洛南县发生一起命案，一名年仅7岁半的男童被一男一女用衣服包住头部，然后用石头猛砸致死，起因竟然只是因为男童把豆浆溅到了他们身上。

    两则报道，受害者无一例外的为孩子，其手段之残忍令人发指。一个是物质堪为丰富年代的挨饿者饥肠辘辘、食不果腹，不惜生命跳楼觅食，所幸无事；一个是一杯豆浆引发的命案，一个鲜活的生命陨落在两个疯狂的无良知的歹徒之手，而他仅仅七岁半。

    对于前者7岁的童童，我们还可以依据未成年人保护法要求其父亲、继母履行抚养的义务。于七岁半的洛南男童，法律再现苍白。这使得我们不得不考虑，除法律约束的底线外，社会该如何对待弱势群体，而这也从某个层面透视了这个社会的本质。

    无论是身处繁华仍难逃饿肚而跳楼觅食的七岁女童童，还是因将豆浆溅到别人身上而招致一男一女用衣服包住头部，用石头猛砸致死的七岁半男童，我们看到的是人性的泯灭与灵魂的疯狂。而法律所能做的是仅仅是某个方面的判定或制裁，并不能防患于未然。

    笔者以为，拯救或者唤醒一个社会的灵魂才能从某种程度上有效化解此类恶性事件发生。在现实中我们不少遇到打架斗殴、小偷小摸的事情，但人们总是习惯性的回避，生怕牵扯到自己。但恕不知，这种思维积淀到一定程度就是整个社会灵魂的群体性空洞，遇到与自己无关的事情人们习惯性麻木。我们绝对不相信七岁女童挨饿受父母虐待的事情在她没有跳楼前就没有街坊邻居发现，我们也不相信七岁半男童被一男一女哄骗架走时，没有遇见路人。我们可以想象邻居在发现女童受虐待的第一时间就向有关机构举办，有关机构迅速采取行动的话，童童至于跳楼吗？倘若那个看见一男一女架走七岁半男童的路人上前多问两句，“用衣服包住头部，用石头猛砸致死”的悲剧会发生吗？

    灵魂闪耀光芒，人性构筑大爱。在法律的底线之上，我们的社会更需要构建人与人之间的爱和关怀来构筑成全社会的灵魂。我们需要更多的诸如：杭州托举生命的“最美妈妈”，深圳无惧危险以“天使之吻”救下轻生男的“最美少女”，为救素不相识的白血病少女弃考捐骨髓的湖北大学生杨力。我们的社会需要太多太多平凡的英雄，只要你愿意，你就有可能挽救一个生命，阻止一场悲剧，而这就会影响更多的人。