因为警察的存在，黑社会于普通大众而言，并不是多么的可怕。可怕的是，警察穿马甲、充当“黑社会”该怎么办？这不仅仅是一个疑问，更是关乎到社会的稳定和繁荣，牵涉到民与警之间的关系，事关社稷。

    7月20日，南方都市报报道：“公安错打了政法委副厅级干部的家属。武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察错打了湖北省政法委综治办副主任58岁的妻子。” 一事，蹊跷至极，让人警匪难辨。是警察，你不能不问青红皂白拳脚执法；是歹徒，借他个胆也绝不敢在堂堂省委门口寻衅闹事；这是常识。警非警、匪非匪，那到底是个什么东西，没法解释。但可以肯定的一点就是这6个人是以警察的身份、黑社会的手段、心理来做这件事的。

    不管被打的是什么人，什么身份，有何背景，从法律层面都要给一个说法。这是法律的根本，同时也是法律赋予每一个人的权利。在事件发生后，武昌区委政法委副书记，武昌区公安分局政委，水果湖派出所所长等一行看望受害者陈玉莲。分局政委说：“领导知道这事后很重视，你看我第一时间赶了过来。”并说，“误会，纯属误会，没想到打了这个大领导的夫人”。一席套话，与江西防汛办官员平其俊的说词、逻辑如出一辙。先是领导重视，然后是采取行动的看望，最后是道歉，一切都马马虎虎的，溜须拍马，走过场。唯独，没有提到警察打人的缘由。

    由此可见，所谓的“看望”只不过是奔着领导的面子而来，而非其自身的恶劣行为。对领导如此，对无权无势的普通人民呢，会不会连看望也给免了？

    这使人不得不想起前几个月沸沸扬扬、惊动中央的河南赵作海一案。赵作海本是农民，因同村赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留，期间因为公安机关的刑讯逼供，赵作海做了9次有罪供述。

    两件事，始作俑者，同为公安、同为人民警察。其身份之特别，手段之残忍，让人难以区分这与惯用暴力的黑社会有何不同来。这让老百姓不得不怀疑公安机关、以及警察的办案能力和在办案过程中采取的方式、行为。

    时下，全国各地扫黄打黑工作进行的如火如荼，而身肩这项工作任务的是公安机关，再具体一点就是警察，能不能圆满完成任务，给人民交一份满意的答卷，至关重要。而完成这一任务的首要前提条件就是警察要是清廉的。不然，“秉公执法”的口号就只能是个口号，噪音而已。而对于已宣告扫黄打黑结束、正在论功行赏的公安机关（比如重庆），更应客观对待功过，无论是对自己的奖赏，还是罪犯的惩罚，都应看是否经得起历史的检验，真正做到“不冤枉一个好人，也决不放过一个坏人”！

    警察就是警察，需以法律（公务员法、警察法）为准绳，何须以黑社会的行为和方式行使法律赋予的权利呢。以“警察错打省政法委综治办副主任58岁的妻子”一事为例，如果说，这几名警察充当“黑社会”打人，该如何论处？

   希望此事真相大白于天下。希望湖北省公安厅以此事为契机，重整公安队伍，还人民一片晴朗的天空。