文/朱显雄

网友麦穗驿站 于 2006-12-10 15:12 在快乐老家中提问：

http://www.laojia100.com/bbs/redirect.php?tid=2365&goto=lastpost#lastpost

谢灵运生活在门阀专政的社会体制下，作为狂傲的诗人似乎注定了命运的悲剧性。

请教两个问题：

1.作为差不多同时代的两个大诗人，陶与谢，一个桃园诗，一个工整的山水诗，试从思想与作品风格的表现上说说其具体差异性。

陶渊明是七品县令挂官而去，走的是避世归隐之路。而谢灵运一出生就是康乐公，那刘宋开国皇帝刘裕又曾是谢灵运爷爷谢玄麾下的北府兵；谢灵运为二代刘宋皇帝所重用，但都是只重用他的文才，没有让他主持国家政事；因此，他的心里很不爽，走的是游山玩水之路。

陶与谢二人出身不同、政治地位不同，所关注的社会问题也不同。故而，陶诗贴近于民众生活，得以广泛流传；而谢诗中的皆是前朝典故，历经一千六百年后，就很难引起共鸣，也就很难流传于世。

陶渊明是一位生活在晋宋二朝较为下层的“小人物”。他既刚正不阿又达观委顺，既追求功业又酷爱田园，既反抗世俗又安贫乐道。他从来没有在官场中寻求到一个合适位置，永远是在乱世仕途的迷茫中，接受人格煎熬，呼唤田园梦幻。一种仕与隐的心灵冲突，如影之随形，挥之不去。只有在他最后毅然辞去彭泽县令，永诀官场，才保持了他高洁的情怀和不凡的操守。陶渊明是中国诗人的一种骄傲，《桃花源诗》并记，名垂青史，千古流芳。

虽然谢灵运一生在仕途上无所作为，但据史载：谢灵运“每有一诗至都邑，贵贱莫不竞写；宿昔之间，士庶皆遍，远近钦慕，名动京师。”他原有诗文集二十卷，已经散佚。现存诗仅一百余首，赋约十余篇。除此之外，他还有很多著作，涉及不少学术领域：如属于史学的有《晋书》三十六卷，属于地理学的有《游名山志》、《居名山志》各一卷，属于文字目录学的有《四部目录》，共收书六万四千多卷。另外，他还辑录与编篡了《赋集》、《诗集》、《杂诗抄》、《诗英》、《回文集》、《七集》、《连珠集》等，共一百八十六卷；他还参加过《大般涅槃经》等佛学经典的译文润色加工；他还是一位书法家，其诗文与书法被宋文帝誉为宋国“二宝”，其草书被唐张怀瓘的《书断》列为妙品；他还是一位画家，在晚唐时期还能见到他所画的流传于后世的六幅佛画……。以人生短暂的四十九年生涯而论，谢灵运可谓是多才多艺、著作等身的一代宗师、历史名人。

从南朝齐梁时的谢朓、何逊、阴铿、庚信以来，到唐代的李白、杜甫、白居易、王维、孟浩然、韦应物、柳宗元等著名诗人的诗文中，都可以寻觅到他们对谢灵运及其山水诗的无限真挚的赞美之情。与谢灵运同一时代的南朝诗人鲍照评说谢灵运的五言诗：“如初发芙蓉，自然可爱。”梁朝的史学家沈约在《宋书》中点评谢灵运：“文章之美，江左莫逮。”钟嵘的《诗品》中认为谢灵运才华高超，词采丰盛，超过了刘琨、郭璞，压倒了潘岳、左思，谢诗“名章迥句，处处间起，丽典新声，络绎奔会，譬犹青松之拔灌木，白玉之映尘沙，未足贬其高洁也。”他还称颂：“谢客为元嘉之雄，颜延年为辅，斯皆五言之冠冕，文词之命世也。”《诗谱》更是直言不讳地评价：“谢灵运以险为主，以自然为工，李杜取法处，多取此。”

我们不妨依据《诗谱》这一说法，看一看唐代大诗人李白、杜甫、白居易是如何推崇谢灵运的：

古情不尽东流水，此地悲风愁白杨。

我乘素舸同康乐，朗咏清川飞夜霜。（李白：《劳劳亭歌》）

乘君素舸泛泾西，宛似云门对若溪。

且从康乐寻山水，何必东游入会稽？（李白：《与谢良辅游泾川陵岩寺》）

湖月照我影，送我至剡溪。

谢公宿处今尚在，绿水荡漾清猿啼。

脚著谢公履，身登青云梯。

半壁见海日，空中闻天鸡。（李白：《梦游天姥吟留别》）

病闲久寂寞，岁物徒芬荣。借君西池游，聊以散我情。

扫雪松下去，扪萝石道行，谢公池塘上，春草飒已生。（李白：《游谢氏山亭》）

“焉得思如陶谢手，令渠述作与同游。”（杜甫：《江上值水如海势聊短述》）

“陶冶性灵存底物，新诗改罢自长吟。

孰知二谢将能事，颇学阴何苦用心。”（杜甫：《解闷十二首》之七）

“梦儿亭古传名谢，教妓楼新道姓苏，

独有使君年太老，风光不称白髭须。”（白居易：《余杭形胜》）

“谢公才廓落，与世不相遇，壮志郁不用，须有所泄处。

泄为山水诗，逸韵谐奇趣。大必笼天地，细不遗草树。”（白居易：《读谢灵运诗》）

在这首白居易的《读谢灵运诗》中，他不但直言谢灵运是因壮志郁不用，泄为山水诗；而且夸其山水诗，“大必笼天地，细不遗草树”，“逸韵谐奇趣。”可见，古往今来，在那些能给文艺创新道路上，以长远影响的历史文人中，中国山水诗的开山鼻祖谢灵运，毫无疑问可以排为“始祖”人物。他的千古写景佳句：“池塘生春草，园柳变鸣禽”，至今还在被人广为颂扬。还有他那含笑谢世的《临终》诗：“唯愿乘来生，怨亲同心朕。”其胸怀、其诗情、其人格，将永远为后人扼腕长叹。

相比而论，陶渊明只是在田园诗上有所造诣，而谢灵运则是中国文学史上的一位奇才、一位全才。当然，陶渊明也有他的文学地位，我并不是有意在此褒谢贬陶。

也许我日后会写一部长篇历史小说《陶渊明》。