古人曰：“善为国者，必先富民，然后治之”，“凡治国之道，必先富民”，“民富国强，众安道泰”，“民不富，士不荣；君不胜，国不壮”。但在近几年的经济发展过程中，更多关注了“国富”，轻视了对“民富”的关注。数据显示，数据显示，从2000年到2010年的这10年，政府财政收入就增长了6倍多，而居民人均收入仅增长不到3倍；我国城乡居民收入占GDP的比重，从1985年时的56.18％下降为2007年的43.42％，22年下降了近13个百分点；而政府收入占GDP的比率，却从1995年的17.39％上升到2007年的32.87％，12年中上升了15个百分点。

　　财富增速的不平等，也衍生出一系列社会问题。如今，在这个“十二五”开局之年，将追求“民富”写进规划，其积极意义毋庸置疑，但究竟如何才能“民富”，这恐怕才是问题的关键。

　　众所周知，衡量“民富”的指标不完全是居民收入，还包括居民收入占比。也就是说，不管居民收入水平增长有多快，但如果居民收入占比没有有效跟进，“民富”也就自然无法实现。显然，要想实现“民富”，必须提高居民收入占比，减少政府“与民争利”现象的发生。

　　我国的财政收入除了税收，最重要的来源就是卖地收入。时下，五花八门的税收项目让百姓不堪承受，如今，房产税也在不知不觉离我们更近了。以广义的宏观税负口径计算，中国当属全球宏观税负最重的国家之一。来自国家税务总局的数据显示，2010年我国税收收入总额为77390亿元，比2009年的63104亿元增长22.64%。而攀高的卖地收入更是成为楼价看涨的罪魁祸首。谁都知道，在楼房利润的分成方面，开发商固然是牟取大量暴利，但大头仍在政府。而这些利润的获得都来自于普通百姓。也就是说，百姓不仅仅要负担自个日常生活的开支，以及用纳税钱养着政府外，还得成为政府卖地的冤大头。在这样的现实语境下，“国富民穷”自然成为最现实的社会形态。

　　此外，垄断企业在我国仍然十分盛行，这些企业利用国家的照顾和政策，牟取暴利，但用于民生，回报百姓的却是少之又少。财政部日前发布数据显示，全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元，同比增长37.9%，其中化工、电力、有色、交通等行业利润增长超过1倍。如果巨额利润确实羡煞众人，但却只拿出5%左右上缴红利，而且这些红利能够用于民生的更是少之又少。

　　尽管时下工资分配改革的口号喊得呱呱响，但由于政府部门及其工作人员都是工资分配改革最大的“受害者”，所遭受的阻力自然也就不可小视，如今有关工资分配改革的政策也是迟迟落不了地。

　　不可否认，国家要富有，但与此同时，“民富”也是必须的，否则就会是一个畸形的社会。也就是说，国家在不断做大经济总量的同时，政府收入增速要明显慢下来，少“与民争利”，让居民收入占比提高的脚步快起来。只有这样，“民富”才能成为现实。