结婚要傍大款,理财要傍巴菲特,办事要傍有权力的人……如今,不少人一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标,达到事半功倍的效果,这类人被称为“傍傍族”。一项民意调查显示(2870人参与),56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”,其中11.1%的人表示这样的人“非常多”。另有11.3%的人选择“比较少”,仅1.6%的人身边没有“傍傍族”。(12月7日《中国青年报》)
“傍傍族”流行的大众化幽默
□陈一舟
“傍傍族”日渐增多——如是的调查结果自然让人焦虑。但“傍傍族”真的已经普遍存在了吗?我表示怀疑。
众所周知,我们是一个极讲究人情和关系的社会,依靠亲戚关系去“办事”,依靠父母资助购房、成家立业,这都应该不能称之为“傍”。真正的“傍”,无非还是“傍大款”、“傍权力”之类,如此涉及权色交易或潜规则操作,才构成了“傍”的要义,才反衬着“投机心理盛行”——这类人有多少,大概无从统计,但绝到不了“比比皆是”的程度。投机走捷径的心理,存在于部分人群之中,但终归不是社会主流。
因此,所谓“‘傍傍族’流行”不过是一个以偏概全的伪命题。56.9%的受访者确认身边普遍存在“傍傍族”也好,43.3%的人希望通过“傍”的方式实现自己的梦想也罢,终究是草根面对稀缺的机会、生存的压力和流动的艰难,发出的一种大众化、自嘲式的幽默罢了,对此,不必过度忧心忡忡。
“傍傍族”是典型的“弱势群体”
□陶功财
时下,不管是权力还是财富,都是集中在一小部分人手中,要想获得权力和财富的眷顾,能力已经起不到太大作用,要么就“拼爹”,要么就做“傍傍族”。很显然,一些出身草根的人要想出人头地,只能选择做一名“傍傍族”……
其实,“傍傍族”也是很心酸的。因为,他们“傍”上的权势人物也有失势的一天,他们也总有被权势人物“抛弃”的一天,当一切不再存在时,他们已在不知不觉间成为了一个可怜虫。成为“傍傍族”之前,他们是“弱势群体”,能力和努力得不到回报;成为“傍傍族”之后,他们还是“弱势群体”,一切任凭权势人物吩咐;脱掉“傍傍族”的外衣后,他们更是“弱势群体”,没有了尊严,也没有了资本。
笔者认为,一味地指责“傍傍族”,显然是非理性的。相关部门得深思为什么会出现“傍傍族”,然后找准病因后再对症下药,这样才能有效改善“傍傍族”的生存状态,进而减少“傍傍族”这种现象。
链接:http://epaper.hf365.com/hfwb/html/2010-12/08/content_356056.htm
加载中,请稍候......