背景   9月14日，南京市教育局下发《给南京市中小学教师15条礼仪建议》，要求教师着装要“忌脏、忌露、忌透、忌短、忌紧、忌异”等 “六忌”。《建议》指出，外穿的衣服不能过于单薄透明，不外穿吊带衫，不佩戴夸张的耳环、项链等饰物，不能染指甲和头发。

（9月15日《扬子晚报》）

教师勿穿“露透紧”实为职业低要求

教师属于特殊的职业群体，尤其是中小学教师确实在学校上班期间不适合穿“露透紧”衣服，这并非是教师高尚职业的要求，而是教育、教学的要求，是教师礼仪的最低要求。一方面中小学对学生衣着方面要求比较严格，禁止学生穿“露透紧”衣服，作为教育和引导学生的教师首先对自己进行严格要求，就要在衣着方面要为学生树立榜样；另一方面，教师穿“露透紧”衣服，一不小心可能就会走光，对于青春期的中小学学生健康成长不利，这也要求教师要时刻注意自身的形象。

笔者以为，教育局向教师发出礼仪建议书，要求教师勿穿“露透紧”衣服，社会应当给予的不是批评和骂声，而是支持和理解。

——何勇（公务员）

盯上教师“露透紧”折射公权越位

固然，有个别青年教师仪表不雅，不符合为人师表的职业道德规范，可能会让学生受到不良影响，家长对此时有微词，这一现象值得关注，也需要形成共识，以约束教师的言行举止。但是，此前南京已有“中小学教师礼仪规范”，教育部门应通过检查观摩，了解这一规范的执行情况再做出相应对策，不必急于下发新文件。

此外，“铁路警察，各管一段”。教师礼仪问题属于职业道德范畴，教育部门应放心地交给学校通过核心价值观和公民道德加以积极引导，开展一些活动加以潜移默化和逐渐渗透，更要相信教师的自律和自我矫正能力。动辄启动文件过问教师礼仪，某种程度上就是一种公权的越位与“偷窥”。

 ——梁江涛（职员）

少些“露透紧”还需社会引导

每逢夏天来临，街上都要飘起一阵时尚风。低胸爆乳装、露背露肩吊、热裤迷你裙、丝袜透视装都招摇过市，“强奸”着路人的眼睛。如今，这股风气也吹进了校园内，不仅仅是学生，教师也加入了进来。针对目前这样的现实情况，南京市教育局下发建议类型的通知，规范教师的着装礼仪，是很有必要的。教师在传授知识的同时，其自身的一言一行对学生来说影响颇大。

因此，南京市教育局下发建议类型的通知，规范教师的着装礼仪，是很有必要的，有利于开小差的学生重新回归课堂，也让学生更加尊重教师。同时，社会还需倡导一股良好的社会风气，引导女性少些“露透紧”，多些端庄美丽。

——陶功财（市民）

教育部门应多做更有意义的事

这样的“禁令”真能达到理想的效果吗？不尽然。事实上，教育的目的是传道授业解惑，而穿衣打扮还是附属品，教育质量有没有上去，不是整齐划一的学生造型就能撑上去的，而需要实实在在的成绩。整个社会对教育的关注，也不可能仅仅停留在女教师和学生的衣服发型上，而是看学生的各种综合素质、做人做事的能力如何、对社会的贡献咋样，这些，才是教育部门应该干的正事。

可当前，充斥在教育面前的总是琳琅满目的怪异规定，一会儿为了形象出发统一服装，一会儿又为了发展个性允许学生举办开放的晚会，看得人眼花缭乱，可没有一点是真正的教育之福。当教育工作者只是往穿衣打扮上去动脑筋时，这已经背离了教育本身的内涵。笔者认为，我们的教育部门应把注意力放在真正地干实事上。

——龙敏飞（媒体从业者）