2007年12月5日  陶功财

从2009年1月1日起，东莞将在全市范围内禁止养猪。12月4日，东莞市副市长李小梅在东莞市清理畜禽养殖业污染工作会议上透露了这一信息。（12月5日《南方都市报》）

这种禁止养猪的新闻并不是孤例，广东省惠阳市从今年7月15日开始，掀起了一场声势浩大的清理整治非法养猪场的行动，截至7月26日，全区共关闭养猪场620多家，拆除棚舍面积18万多平方米。

众所周知，我国是农业大国，自古以来畜牧养殖业都是亿万农民的主要副业，也是其最主要的经济收入。在城市里面，同样生存了很多以畜牧养殖为生的农民，特别是养猪的农民占据着很大的比例。如今，东莞市准备在全市禁止养猪，看来，我们这些以养猪为生的农民们的日子将日益难过。

看了东莞市市长李毓全统计的每头生猪需要污水处理费547元等相关数据，笔者不是专业人士，也无法提出质疑。但是，笔者很清楚，养猪业存在污染这是事实，但是城市的主要污染源并不是养猪场，而是很多“三高”工业，如此大张旗鼓地全面禁止养猪，不但是“因噎废食”，舍本逐末，更是一种懒人施政的做法，不符合科学的发展观。而且，在禁止养猪之前，是不是先得研究下养猪业在GDP中占多大的比重和养猪业所造成的污染究竟在城市污染总量中占多大的比重这些基本的问题。就因为有污染，就禁止养猪，那么，养鸡养鸭等养殖业是不是也该禁止呢，餐饮业也是污染大户，是不是也要禁止？还有，人也造成了污染，是不是有一天为了保护环境，把人也给禁止了呢？

《国务院关于促进生猪生产稳定市场供应的意见》中明确指出：“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场，保持必要的养殖规模和猪肉自给率，任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”看来，国务院的意见在某些人的面前根本起不了作用，农民的利益得不到保证也是必然之举。

十七大报告中系统全面地阐述了科学发展观，对科学发展观内容做了一个概括,新的、全面的、比较权威的概括。如果因为畜牧养殖业带来了污染，就全面禁止养猪，这不但与科学发展观背道而驰，更是在损害农民利益。笔者认为，要想治理畜牧养殖业的污染问题，要以十七大提出的科学发展观为指导，以农民的基本利益为出发点，采取综合治理的方法，比如建立大型养殖场和养鱼基地、沼气发展等相结合。