最近，一个不大的社会事件却引起广泛关注。

大致情况如下：

女子卖150碗熟肉被举报三无产品 法院：退赔5万重庆的王女士在卖出150份扣碗类熟肉产品时，虽然进行了真空包装，但因没有标注产品相关信息，被买家举报为“三无产品”，告上法庭。近日二审结果出炉，王女士败诉，要退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。王女士想不通这个结果，表示将继续上诉。律师认为，散装食品也要有标签，否则会被认定为三无产品。

梳理一下，网上的声音大致是一边倒的支持这位年长的王女士，认为打假人就是敲诈勒索。

这个事儿，还真得一分为几来看。

首先，打假人这样做看上去无德但合法。毕竟，售卖三无产品属于违法行为，只是让一个小手艺人一次拿出合计5万的费用，听起来让人同情。而且，打假人知假买假，确实难以逃脱刻意的嫌疑，所以，被人说无德也是可以理解的。

当然，绝对的冷静可能就是冷酷，毕竟，我们的社会需要有温度。

人生在世，道德是立身处世的上限，法律则是底线，我们大都游走于道德和法律之间。

再者，那个王女士，不能因为年龄大，不知法，小买卖就可以违法。毕竟，我们的社会不能谁弱谁有理，不然，守规矩的人的合法权益就难以保障。

而且，职业打假人的存在，客观上也净化了我们的市场，弥补了政府执法部门人力物力的不足，让不法商贩心存忌惮，不敢坑蒙拐骗。

不然，奸商还会仗着自己财大气粗，对消费者的利益置若罔闻，闷声发大财，毕竟，你不能指望奸商依靠良知来自律。

利益就在那里，真金白银，谁说都不好使。

既然付出精力时间来净化市场，取得一些酬劳，或者利用法律法规来制裁奸商取得酬劳，也不能说人家钻法律的空子。

可惜，事理永远不能像两人对弈一般，只要输赢和3种结局，生活的现象要复杂的多。