加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

National Treasure 想到 Jerry Bruckheimer

(2008-01-30 23:36:34)
标签:

杂谈

 21世纪的第一个十年代走向了末尾,回想一下这段时间好莱坞的商业片,包括电视和电影的,都不得不向Jerry Bruckheimer脱帽。毫不夸张地说,这一个人决策了世界绝大多数人口的快速娱乐内容。
  
  仅仅看看如下电影:
  
  National Treasure: Book of Secrets (2007) (producer)
  Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) (producer)
  Deja Vu (2006) (producer)
  Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
  Glory Road (2006) (producer)
  National Treasure (2004) (producer)
  King Arthur (2004) (producer)
  Bad Boys II (2003) (producer)
  Veronica Guerin (2003) (producer)
  Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) (producer)
  Bad Company (2002) (producer)
  Black Hawk Down (2001) (producer)
  Pearl Harbor (2001) (producer)
  我个人感觉 他并不是以获奖或者在电影史上留下美名去工作的,经济效益是最大的驱动力。而这并不影响这张单子中有Black Hawk Down, Pirates of the Caribbean 这样触及小金人的作品。
  
  我在看National Treasure II 的时候,脑子里想到的却是Jerry的电视系列节目 Amazing Race。 影片中人物跨越空间,探索历史和自然的经历确实让人感觉心潮澎湃,加上这些举动的背后有着为自己祖上正名,雪耻的动机,配上充满美式爱国主义的交响乐,娱乐性就这样产生了。西方观众对历史,考古,旅行和探索自然科学的兴趣早就这个市场需求,好莱坞的资本机器又能够负担得起这个费用——比较一下我们国内的商业片市场,就能明白中国还要走很长的路。
  
  我们的电影人过渡偏向文艺,缺乏对自然科学,人文科学的兴趣和讲述能力。而我们的观众从电影市场的开放伊始,就大量的观看了饱含科学技术,历史人物,自然知识的电影——票房冠军《泰坦尼克》的开头堪称一小部打捞沉船的纪录片。《国家敌人》《黑客帝国》《木乃伊》等片的故事中都有一部分是满足观众对科学新知的好奇心的。可以说中国的观众只有在好莱坞的电影中,才能得到些科普教育。
  
  中国的电影人是否苦于没有资金呢?——恩。。。黄金甲的铺张让人生疑——你能重金制造一段不曾存在的历史让人耻笑。居然不能用这些钱展现中国的真实的考古,人文,地理?
  
  我的感受是,中国这些电影编剧和创作者过于文艺,缺少自然科学的理性思维,从智慧到勇气上,都难以承担中国商业片的要求。
  
  否则中国的散落在世界各地的国家宝藏,能够讲出多少nb的故事来?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有