2 　方法
2. 1 　被试
某高校一年级本科生165 名。
2. 2 　工具
16PF
2. 3 　程序
2004 年4 月，以团体施测的方式进行16PF 测试。测试结束时，要求被试填写个人资料，包括学号、性别及出生的日期和时辰。
采用SPSS11. 0 for windows 进行数据的分析和处理。

3 　结果与分析
3. 1 　12 星座在16PF 上的差异
星象学理论认为：有三种力量可以影响人格特质，最强大的力量是太阳的位置，以此衍生出来的是太阳星座；其次是月亮的位置(即月亮星座) 和上升星座(即个体出生时在东边地平线上升起的黄道带上的星座) 。而且，太阳被认为是男性的支配力量，月亮是女性的支配力量。星象学以太阳星座为依据，将人格分为12 大类，每一个星座的人具有不同的人格特质。这12 个星座及其常见的人格特质描述分别是：白羊座(Aries) ：热情、活力、好斗；金牛座( Taurus) ：稳健、固执、可靠；双子座( Gemini) ：花心、多变、聪明；巨蟹座(Cancer) ：敏感、柔情、依赖；狮子座(Leo) ：高傲、自信、宽宏大量；室女座(Virgo) ：严谨、理智、谦虚；天秤座(Libra) ：公正、和谐、摇摆不定；天蝎座(Scorpio) ：顽强、坚韧、极端；人马座(Sagittarius) ：热情、乐观、冲动； 摩羯座(Capricorn) ： 严肃、执著、宿命； 宝瓶座(Aquarius) ：自由、博爱、理性；双鱼座( Pisces) ：浪漫、梦幻、善良。表1 是按12 星座分类统计分析得出的被试在16PF 上的得分差异显著性检验。从中可见，除了在个别因素(有恒性、世故性) 上有显著差异而外，一般不存在显著性差异。

3. 2 　星座“两极性”分类在16PF 上的差异十二星座共有三种分类方法，分别是“两极性”、“三分性”及“四分性”分类法。三种分类法在星象学上皆有其重要性，尤其在诠释星盘的时候。“两极性”分类的要点是：阳性星座：也称主动星座、阳象星座。代表外向性。包括白羊座、双子座、狮子座、天秤座、人马座及宝瓶座。这类星座的人个性较积极、主动、乐观、开创性强，成功的机会较大和快。阴性星座：也称被动星座、阴象星座。代表内向性。包括金牛座、巨蟹座、室女座、天蝎座、摩羯座及双鱼座。这类星座的人个性较悲观、被动、消极，虽然开创性较弱和慢，但成就具有永恒性。按“两极性”分类进行统计分析，结果被试在16PF 上的得分除了在敏感性因素( F = 5. 405 ， p < . 05) 上有显著差异，在次元人格因素感情用事与安详机警性因素( F = 8. 748 ， p < . 01) 上有极显著差异而外，均不存在显著性差异。

3. 3 　星座“三分性”分类在16PF 上的差异“三分性”分类法的要点是：基本形星座：包括白羊座、巨蟹座、天秤座及摩羯座。这四个星座分别掌握四季，代表开创和转折点：白羊座(东方) 主春季，巨蟹座(北方) 主夏季，天秤座(西方) 主秋季，摩羯座(南方) 主冬季。这类星座的人热切，野心勃勃，有热忱且独立，心思快捷；但不易满足，做事仓促草率，妄顾他人感受，专断自我。固定形星座：包括金牛座、狮子座、天蝎座及宝瓶座。这四个星座皆固定于每个季节的中间，代表守成、忍耐和稳定。这类星座的人专注、意志力强、稳定、眼光远大、记忆力强、洞察及分析力俱佳，成功虽迟然根基扎实；但顽固、自我中心。变动形星座：也称共通形星座。包括双子座、室女座、人马座及双鱼座。这四个星座代表改动、适应和播种。这类星座的人多才多艺、善于变通、心思细腻、适应力强；但狡猾、诡诈、短视、不可靠。按“三分性”分类进行统计分析，结果被试在16PF 上的得分完全不存在显著性差异。

3. 4 　星座“四分性”分类在16PF 上的差异“四分性”分类法的要点是：火象星座：包括白羊座、狮子座及人马座。这类星座的人性格热情、果断、自信、率性和浪漫；但自负、专横、霸道、冲动和激烈。地象星座：包括金牛座、室女座及摩羯座。这类星座的人性格实际、独立、保守及官能主义；但笨拙不灵巧，流于物质主义。风象星座：包括双子座、天秤座及宝瓶座。这类星座的人表达力强、重思考、有逻辑头脑、心胸广和客观；但有理想主义、冷漠和不切实际。水象星座：包括巨蟹座、天蝎座及双鱼座。这类星座的人直觉强、敏感、多愁善感、深情且持久；但易受外界影响、放纵、自怜和常犹豫不决。按“四分性”分类进行统计分析， 结果被试在16 PF 上的得分除了在敏感性( F = 2. 695 ， p < . 05) 、感情用事与安详机警性( F = 3. 626 ， p < . 05) 上有显著差异，在有恒性因素( F = 4. 461 ， p < . 01) 上有极显著差异而外，均不存在显著性差异。

4 　讨论
　　上述不同的星座分类中，包括了星象学上两个十分重要而有名的假设： (1) 当个体的太阳星座是奇数星座(白羊座、双子座、狮子座、天秤座、人马座及宝瓶座) 时，个体倾向于外向，而那些太阳星座是偶数星座(金牛座、巨蟹座、室女座、天蝎座、摩羯座及双鱼座) 的个体倾向于内向，即所谓“奇- 偶效应”； (2) 出生在水象星座(巨蟹座、天蝎座及双鱼座) 的个体显现出更大的情绪性。Eysenck(1979) 认为“进行一次实验来检验这些非常模糊的假设(奇- 偶效应、水象星座与情绪性) 应该不存在什么困难”。1978 年，Journal of Social Psychology 上
同时刊登了两篇文章： 一是Mayo 等( 1978) [ 6 ] 利用EPI( Eysenck Personality Inventory) 对2 ，324 名被试进行的研究，结果证实了上述两个假设；紧随其后的是Smithers 和Cooper(1978) [ 9 ]以559 名英国大学生被试进行的研究，结果相似。然而，在稍后的研究中， Eysenck (1979) 发现这一结果只存在于对星象学有一定了解的被试身上，所以认为可用自我归因来解释。这之后，国外心理学界的相关争议不断，但越来越倾向于否定星象学，除了偶然性的批评之外，还提出了自我归因、自我概念、社会赞许性等多种心理机制来解释星座现象(如，Clark ， Gabries ， & Barnes ，1996 ； Eysenck & Nias ， 1982 ；Glick ， Gottesman ， & Jolton ， 1989 ；Hamilton ， 1995) [ 2 - 5 ] 。从本研究的结果看，奇- 偶星座在感情用事与安详机警性和敏感性这两个人格因素上有显著差异，水象星座与火象、风象及地象星座在有恒性、敏感性和感情用事与安详机警性这3 个人格因素上有显著差异；与此同时，对星座作“三分性”分类未得出任何显著性差异。表面上看，这些结果部分地证实了奇- 偶效应及水象星座与情绪性的关联，但是这种联系是很微弱的、难以定向的和缺乏机理的。纵观科学与伪科学的斗争史，任何伪科学的东西一度也都似乎可以用某种方法加以“证明”。具体到这里讨论的星象学，一些西方学者提供的某些所
谓统计学上的依据就是表现之一。真正的科学心理学应该在破除迷信、揭露伪科学方面发挥积极作用。
5 　小结
　　总的来说，本研究结果不支持星座决定人格倾向的理论。虽然在感情用事与安详机警性等个别因素上，星座分类显示了显著性差异，但这种差异是很微弱的、难以定向的和缺乏机理的。至于其与星象学意义上的差异有何关系，更有待于进一步的研究。