各位看官鲜有不饮茶的，相信一定会被近期一则“茶叶中含有农药残留”的消息搞得内心纠结万分。4月11日，国际环保组织“绿色和平”在北京发布的“2012年茶叶农药调查报告”披露，该组织所调查的九种茶叶品牌的18份茶叶均含有至少3种农药残留，有的甚至含有国家明令禁止在茶叶上使用的灭多威、硫丹和氰戊菊酯等农药。报告一出，舆论哗然。

    层出不穷的食品质量问题的披露，早就令国人每隔一段时间就瞠目结舌一次，被动地锻炼了脸部肌肉。或许如今国人越来越显年轻，并非仅仅是与生活水平提高了注重保健美容有关，窃以为，令人堪忧的食品质量也功不可没。这次“茶叶含有农药残留”的风波一起，除了令国人又实实在在地瞠目结舌一回，还令一些人鼓噪唇舌，超负荷地活动了脸部肌肉——他们质疑，境外环保组织岂能检测茶叶的质量？言下之意，你一个境外的非政府环保组织检测茶叶中的农药残留量，有狗拿耗子多管闲事的嫌疑。

    的确，在我国有专门的食品质量监管机构，还有严格制定的有关国家标准。按理说，只要监管有力，食品质量符合国家标准，就OK了。但一个不争的事实是，在我们周围确确实实有监管不力的现象不时发生，确确实实有不少“合格”的问题食品堂而皇之地溜进了百姓的口中。很多时候，故事的发生往往是这样的——食品惹出问题了，被媒体曝光了，监管部门才如大梦初醒般屁颠屁颠地跟上去。

 

    毋庸讳言，绿色和平组织的茶叶检测标准那是相当的苛刻，但该组织从环境保护的角度出发，为消费者的切身利益着想，这是无可厚非的。有一些为这次“农残茶叶”问题百般辩解的业内人士说，茶叶中的农药残留大约不是因茶叶种植中过多、违规使用农药造成的，可能是空气飘移、水流传播等原因所致。农药通过空气飘移、水流传播附着在茶叶上，难道不是环境污染问题，仅仅是食品质量问题？各位明眼的看官看到这里，会不会哑然失笑？从这点来看，环保组织监测茶叶质量问题，或许醉翁之意不在酒，是在拿你日益恶化的环境问题说事儿。

    环保组织能否检测茶叶之类的食品质量？其实这根本就不是一个值得拿到桌面上来探讨的问题。就如选秀的节目，评委们可以在评委席侃侃而谈，观众们照样可以在观众席根据自己的感受，对选手们品头论足。也没见谁对台下的观众们说，那是评委们的事情，你们嚷嚷干什么！绿色和平组织这个“观众”，它没有评委们一言九鼎的裁判权，却有拿事实说话的权力。该组织将此次检测结果上报国家质检总局、卫生部以及工商局，以期引起相关部门的注意，恰恰说明了他们并没有把自己当做“执法者”，只是想通过自己的检测报告，给相关部门提个醒。

    人类以食五谷六畜为生，还要佐以青菜、水果、茶叶、咖啡等食物。而这些农副产品无一不是在自然环境中生长的，土壤、空气、水流是否受到污染，直接关系到它们的品质优劣。由此看来，那些质疑环保组织是否有权检测茶叶质量问题的声音，只见树木不见森林，是片面狭隘的，可以休矣。俗话说兼听则明，一个开明的社会，必然会广纳八方来风，不管是顺耳的还是逆耳的。我想提一个建议——食品质量的监管部门，除了质检、卫生以及工商等部门之外，还要让环保等相关部门参与进来，形成一个齐抓共管的“天网式”格局。此建议妥否，各位看官先品评品评吧。