http://s15/middle/44788d1cg9e22441daf0e&690

    好长时间没更新博客了。一是因为最近太忙，公事、家事加在一起，没有时间也没有心事静下来思考问题。二是春节前后开始，到处都在讲提高老百姓的幸福指数，特别是各地的政府工作报告把幸福指数提高到了议事日程。而我觉得这段时间什么也不想，累了就睡觉才是最幸福的，所以想体会一下不再“爬格子”的幸福。现在看来，成了习惯的东西，哪怕是花费脑力和体力带来辛苦的东西，想改掉，其实并不幸福，因此又开始更新博客！

    从追求GDP增长到追求幸福指数，应该算是一场深刻的革命。近些年来，经济水平确实上了一个个台阶，但人们的不满情绪不仅没有下降相反还有增加。群众对交通状况、医疗条件、教育质量、自然环境、房屋价格、物价水平、社会治安、人情关系等，存在诸多疑惑甚至愤怒。生活水准提高了，但幸福感没有同步增加。经济发达的地区，不一定是群众满意度高的地区。发展理念与发展模式的中存在的靠投资促增长、以税收轮成败、用名次看干部的传统惯性，一直难有大的改观！

    用幸福感来揽络人心，是顺应时势的需要。追求幸福感，不仅在中国，在全世界也算是一个新兴问题了。面积不到5万平方公里、人口不到80万人的不丹王国，在物质生活与精神生活之间保持平衡，不搞急功近利的开发，对入境游客人数进行严格限制，在社会经济均衡发展，保护自然环境、保护传统文化，实施善良治国方略，创造了令世人瞩目的“不丹模式”。事实表明，不论大小贫富，政府在增强国民幸福感方面只要想作为，就一定大有可为，赢得人民的拥护！反之，追求一时的物质增长、甚至搞虚假的“被增长”，人民就不答应，就没有幸福感！

    从历史经验看，我们做事总是喜欢一窝蜂、一阵风。因此应该引起注意的是，在各地提出幸福指数的同时，第一不能让幸福指数成为一个难以考核评价的模糊概念，说多少就是多少，成为又一个互相攀比的有水分的数据。在幸福指数没有成为科学规范的考核指标体系之前，不能把幸福指数纳入考核评比的范围。第二不能把幸福指数与经济发展对立起来，走向了另一个搞形式主义的极端，人为影响经济发展步伐。从主体上讲，没有物质财富的积累和群众可支配收入的增加，就谈不上幸福指数的提高。兼顾二者，才是可持续发展、科学发展的延续和弘扬。