http://s7/middle/44788d1c492d125f89816&690

    为了调控房地产，现在几乎什么手段都用上了，不论是计划经济（如限购）的还是市场经济的办法，但依然收效不大，我们很理解政府的心情，但似乎真的有些措施很过分。比如有的城市作出的限购政策，似乎农村人就不能在城里买房了，人们就不能迁徒购房了，只能一辈子呆在一个地方，买一套房子，就如同过去发粮票布票。。。又回到计划经济的路上去了！

    一个争议非常大的措施———房产税，今天网上消息说三个部门已进入会签阶段，真是让人难以相信。因为关于这个税收，我们所接触到的，从个人到企业，从贫民到富翁，从外行到著名专家学者，基本上都是反对的，那么真要推出，只能说是政府和部门的强制力了。

    在15日下午清华大学举行的百年校庆《能源、经济与环境论坛》上，“京城四少”之一的著名经济学家、清华大学教授魏杰，明确表示，反对房产税。一是认为不近合理，二是作用不大，三是操作麻烦。尽管魏杰没有详细说明自己的观点，但明显感到，他认为这个税种的推出，是错误决策！

   房产税为什么不能推？因为它还有很多不合理的地方：第一，房子是居民个人的，但土地实际是国家的（虽然有出让年限），这个与土地私有制国家完全不一样。依附在国有土地上的房子，要个人来交税，不近情理。再说房子虽然是个人的，但实际也只是一个使用权，肯定有一天是要被拆迁的，不到土地出让年限，可能就被拆迁几次，并没有永久的占有权，没有永久权利的房子，作为私有财产交税，不合理；第二，推出房产税，据说是为了打击炒房，而炒房者不会长期把房子拿在手上，相反收税会加速房子倒卖频率，因此房产税打击、抑制不到炒房者；第三，由于贫富差异，房产税实际损伤的的是低收入的利益。因为有钱人交点税不在乎，而没钱的人也得住房子，住房子就得交税，这个平均税负实际加重了低收入者的负担，不合理！

    房产税到底结果如何，作为一个关注经济、思考问题的平民，我也将拭目以待！