近日，北京大学宣布全国39所中学的校长，有推荐学生上北大的权利，在教育界掀起悍然大波！

    北大、清华是我国最具盛名的高校，能到北大清华深造是莘莘学子梦寐以求的愿望。然而，“千军万马过独木桥”的现实，使得只占微乎其微比例、各省“状元级别”的高中毕业生，才有幸成为北大清华的学生。由此，每年北大清华学生的录取，都是社会关注的焦点。有些家长宁可倾家荡产，也愿意把孩子送到清华北大！

   此次北大推行中学校长实名推荐制，向我们展示了教育改革的勇气，精神可嘉。确实，目前完全以分数论英雄，不讲综合素质、忽视特殊人才培养的问题，对我国科技进步、经济与社会发展造成了严重的不良影响，到了非改不可的地步！钱学森教授一再痛心的追问“为什么我们的高校培养不出杰出人才”？也许钱教授实际上早就看出了我国教育制度中存在的弊端，只是在用提问的方式呼吁政府深刻反省、革新教育！北大推行中学校长实名推荐制，也许本意就是要打破目前绝对凭分数上大学的简单模式，丰富人才培养的路子。

    然而，北大匆匆推出的实名推荐制度，与当前的国情不符，难以收到好的效果。首先，这样的推荐制度加剧了教育不公的现实。我国学生人数众多，学校众多，但教育资源分配不均，地区之间的不平衡，就是在同一地区或城市，也普遍存在学生“择校”的问题。北大只选择了全国区区39所中学，难免是挂一漏万。在名额万分紧俏的情况下，同样优秀的学生，被推荐者与未被推荐者之间形成的反差，显而易见。

    其次，可能助涨教育腐败。目前教育界存在的多种腐败现象，无论是明的还是暗的，实际都是公开的秘密。从上小学开始，家长为了让儿女上一个好学校，不惜一切代价，拉关系走后门，请客送礼，这种现象在城市表现突出。民间戏言进优质中学是一考学生、二考关系、三考钱。有招生权的重点中学校长都“牛皮”的不得了，手握推荐上北大权力的校长，就更不知道有多少有钱人上门“公关”了。最终的结果，只能是成绩还可以，家里又有钱或者有背景的人，才能被推荐！

    第三，这样的推荐制度，由于改革的针对性不强而没有推广价值。最多只能算是个别高校的一种尝试，允许其试行一下看。相反，如果现在其他高校都效仿之，那真是天下大乱了！大家都不思教育改革，而去争当中学校长了！