可能是到了盛夏，还不到糖炒栗子的时节，于是媒体就开始炮制孩子，原来是放在蜜罐里，现在是拿出来糖炒，很无耻的样子。

最近先后爆出几条新闻，如下：

1 某地双胞胎姐妹高考考出相同分数，被冠以“心有灵犀”的题目。（感觉不像双胞胎，像是联体婴，同场竞技。）

2 某地爆出三胞胎考出616，617，618的连续分数。（样子很像是经济适用房摇出个6个连号）

等等

以上只是一些炒起来很有噱头的新闻，所以备受瞩目。当然每年高考结束后，还会有数不清的状元采访，结论出奇的相似：高考状元并非书呆子，状元其实是个“大玩闹”，尔尔。有几十个这样的“杰作”可以救活一个不景气的教育周报，直接冠以名称为“幸运52”的状元专访，多少望子成龙，望女成凤的家长都会成为潜在订阅客户，教育周报从此超越体坛周报。

如今借高考出刊，出名，出版，出逃的媒体不在少数。“己所不欲，勿施于人”的道理，可能刚毕业的高中生懂，但是从业多年的老编，老记反而理解的不够透彻了。有些高考状元真的不愿意接受采访，但是迫于所在学校，所在区县，甚至所在省市的某某人或机构的压力，不得不频繁出境，活脱一个一夜走红的地方三级电视台的三流电视剧的男三号的裸替，就差拍摄成“三集片”《考.戒》了。

这年头，出镜不见得是什么好事，就像在H1N1广泛传播的时代，出境同样不是一个明智的选择。有个去年大红的奥运小孩，由于把大红转化为太红，导致现在的成绩也从大红（花）变成了太红。身价比身高涨的快，分数比知名度降的猛。何苦为之，毁了。

并不是说，出名就意味着出轨，如果这样，媒体就变成少管所和工读学校的运输队了。这不是我们想看到的。宣传可以，但要有良知。有个段子：法官让犯人选择死法。有个犯人跳出来：可以被捧杀吗？我相信现在有很多这样的跳梁小丑，当然其中也会包括学生，但是媒体绝不应该成为始作俑者。

在真正步入社会之前，学生还仅仅是个绝缘体，不懂得怎么和媒体一起导电。有些媒体无良的非要把绝缘体转化成半导体，并且通过这个半导体向外发布信息，从而达到目的。现在早就已经不“话匣子”了，就省省这份心吧。

这个道理我一个刚入媒体行的新人懂，老人也该懂吧。

夏天来了，秋天还会远吗？留着点力气，糖炒栗子，别再糖炒孩子了。