推荐10.18中国证券报文章【1800点还守得住吗?】-曹卫东(本人略做文字修饰)
周边市场的下跌其实与A股市场中长期趋势的变化没有太大的关系或没有想象中的那么可怕,可能对短暂的下跌或反弹幅度有一定影响。当我们看到的下跌趋势在没有改变之前,沪市周K线下降通道没有形成向上突破之前,大熊市的本质就没有改变。
周四(10.16)的跳空下跌缺口在下周三前如果不能形成有效的封闭则年内又将形成一个带量的“孤岛”这在系统性交易过程中是不能回避的一个重要现象,而这个形态预示着未来下跌空间仍将较大。
我们可以乐观的假设,下周有实质性针对证券市场的政策出台,那还有什么政策是实质性的呢?
一是平准基金入市?政府哪来的钱给股民埋单啊,所以别想了,没戏。
二是限制大小非的流通,比如冻结两年?这个需要一个系统的“说法”否则就是股改的倒退。还有什么别的?
三是融资融券、股指期货、T+0等根本就不是解决股市下跌的政策,而且对原有趋势可能形成强化,因此这三个政策最好不出,出了现阶段看来也是“坏政策”。而投资人由于从大牛市过来的时间不长,还处于牛市思维中,什么估值,什么这率那率,以证明现在的股票价格低了,幻想着大盘能涨到3000点、4000点,这的确是个可悲的事,因为这是熊市不是牛市。
四是降息,降准备金率等,这都是对整体经济的政策,对证券市场有一定作用,但不是很快能反映出来的。比如房地产行业刚刚进入下跌周期的初期,由于美国房地产市场的崩溃导致次贷危机并形成全球经济危机,因此我国政府可能对房地产行业的关注度会提高,不希望房价跌得太快以可能造成银行坏帐的大幅上升;同时又不希望GDP降得太快,而盖房子是一个提高GDP的简单方法,以后的问题?再说吧。如果政府采取放松银根的做法而最终资金还是流向房地产行业那应是一个下下策。
机会还是的有,但总体要按熊市思维来选股,比如低价、小盘、重组、概念等。当然大股东的回购也应看成一个概念来动作,比如汇金只买了200万股三大银行,而股票就出现了大涨,因此这个增持及可能未来出现的上市公司回购股份都是一个防守型的政策,即保底政策。汇金再次增持工行按规则应在27号之后,因此本周及下周大盘走势比较关键,如果恐慌再次出现1800点的支撑能否有效还真的不好说了。
作为一个投资人要理解趋势是我们的朋友而不是敌人,当你的判断与操作与趋势不同或相反时,不是市场有问题,是你自己有问题。你将趋势当成了非朋友。不把趋势当朋友的人必将在投资市场中粉身碎骨。尊重趋势是持续获利的必要条件,而将趋势当成你的朋友其实也并不难。
加载中,请稍候......