(续2）在这种情况下，许多人开始将矛头都指向了管理层，认为正是来自管理层的干预才使得投资者迷失了方向。但事实上，人们只要稍一对比就

会清晰地发现，它只是上述“中国式”宏观调控在股市的延伸：不仅调手段和调控主体多元化，而且调控的短中期目标也与整个宏观调控保持了一致，

即在近期实施夹板式调控以保持股市相对平稳发展的同时，提高它的可持续发展能力。

　 在欧美国家，通常的情况下，政府并不干预股市。但是，这一做法并不具有普遍性，尤其是不适合于中国国情。

　　首先，当今社会，国际资本规模庞大，富可敌国，而且四处游荡，制造事端。如果对其不进行干预，往往会导致经济和社会出现巨大震荡，亚洲金

融危机就是它们的杰作。而从目前情况看，通过正式渠道进入中国股市的QFII虽然不多，但是通过非正式渠道进来的却不少。前一段时期，我国股票

指数大幅飙升的行情甚至让国内机构都看不懂。在这种情况下，如果政府不加以干预，将来会出现什么样的灾难就不好预料了。