你会做那个陪儿子穿裙子的爸爸吗？

沈嘉柯、朱文波 杂志专栏

因为蔡康永的回首出柜往事失控落泪，很多网友想起一个问题，假如自己的孩子是gay，要支持他吗？马伯庸那篇反应最快，第一时间贴出来。大家可以去读。
也有网友联想起一个五岁孩子穿裙子的典型事件。我的作家同行咪蒙也提到了。
那个新闻事件是说有个五岁德国小男孩总是喜欢穿裙子。他的爸爸没有责骂他，而是选择跟他一起穿上裙子，走上街。“我没有受过多少高等教育。我只想我的孩子懂得，有时候不一定要符合大众预期。我想他知道，爸爸总会在他身边支持他。”
当时微博一片叫好，直到现在，很多网友也是赞扬态度。针对这个问题，我在做一个心理学专栏的时候，以访谈形式求教了朱文波。

问：关于此事，我和大部分人一样，开始是叫好，认为这父亲很开明。但又觉得哪里不对劲，你认为呢？
答：那张照片开始大家是同声赞同，因为人们大抵只被一个现象所吸引，就是父亲的陪伴，但是忽略了陪伴什么。父亲也换上女裙一起陪孩子走上大街，这成了对行为的奖赏和强化，将男孩的不当行为延续下去。
于是我在微博上作了这番评论，“可以有父子温情，但未必是称职的教育”。且不说孩子未来可能有的性别认同障碍、异装癖隐患，所谓“有时候不一定要符合大众预期”，那是成人具备了复杂认知后的自我判断力培养，需要仔细辨别当时情境。对儿童而言，反社会行为也可以在这样信念下培养出来。

问：你说到“反社会”也可以培养出来，我有点吃惊。
答：这里还涉及儿童心理发育的一个重要领域，那就是性别认同。他属于哪个群体，相同和不同点有哪些，哪些行为可能被群体接纳或排斥。男孩也许是简单的好奇和尝试，也许在小环境中偶尔听见大人对某个女孩的夸奖和赞赏，在社会比较中想获得同样的待遇，于是开始模仿。
这些不当的适应策略被大人忽略，在未来成长中，会给孩子幼小心灵带来负担产生混乱，可能招致同伴嘲笑，没有归属感，自尊心会严重受损。

问：我注意到，你提到一个“自我判断力”。我记得法律就规定了民事责任能力和刑事责任能力的年纪。当然，法定年纪是广义的，取得社会平均值。一个人拥有完整的心智判断力，心理学上有什么标志吗？
答：自我判断力的准确与否，一定和个体的综合认知能力有关，也就是自身行为更多地符合社会规则，从而在环境中受益。这关乎到个体的生存质量。
总体上孩子因为大脑发育的天然制约，关于对错的理解会比较简单，对未来的预见力不足。
所以家长以成年人的心智，轻率表示“有时候不一定要符合大众预期”并不妥当。在何时何地表达特立独行，对儿童来说难以胜任这种认知判断。
一个人拥有完整的心智判断力，在心理学上的标志应该是，行为和内部情感能够适应各种变化。从这个角度看，“完整”是个体难以实现的挑战，而承认这种不完整，也是一种有价值的认知判断。

问：以我生活经验观察，身边不少家长把小孩子当成洋娃娃，给小男生穿裙子，让小女孩光屁股的。我想帮广大家长问下，有没有一个性别教育的时间点呢？
答：性别教育没有时间点，它几乎渗透在儿童发育的早期。当孩子开始学走路时，他们开始了解自己的身体，也许在洗澡时，就开始追问父母，自己身体各个器官的名称。
幼儿期还会通过自我刺激，表现出更多的好奇心，男孩女孩都可能有偶然的自慰行为。而这些都涉及性的私密性教育，自我保护的安全教育，比如，不可让人随意触碰的部位，不可在公众场合所做的行为。
从这个方面，我们可以看出性别教育并非单一的内容，也不是在特定时间来一次集中宣讲就行的，好的性别教育来自日常生活的随机讨论和长期沟通。

问：那么已经成年，自己判断选择的性别认同呢？比如闹得沸沸扬扬的“伪娘刘著”，这个成都快男在参加选秀时，被评委刻薄毒舌，他觉得很受伤。
答：那个娱乐评委的素质比较低下。人都有生理性别和心理性别，怎么用自己的无知对他人肆意地侮辱？心理性别不同，不等同变态，未必就虚荣，这类人通常情感细腻，富有同情心，给身边人带来温暖，其自身还会有性别认同的痛苦，但不可以这样被践踏。看见他在不怀好意的包围中那么孤单，很替他难过。
那些评委要么对性别认同中的特例表现出无知，要么固执偏见以为他搞出位打压他。我认为刘著干净做人，单纯唱歌，面对非议大度宽厚，这社会却在不断调戏他羞辱他，我看到采访他时非常纯净的表达“我哪里不阳光，哪里不健康？”很感动。
……………………………………………………………………
最后小结一下，支持成年人的自由选择，慎重对待孩子的性别教育。刚好看见微博上还有一段书摘的话非常厉害，出自凤凰壹力堂前燕，顺便分享给大家〔当你们讨论蔡康永和出柜的时候，我们想谈谈帕拉尼克。帕拉尼克说：我不是异性恋，不是同性恋，也不是双性恋。我不想要这些标签，我不希望自己的一生都被塞入一个词，或是一个故事当中。我想要寻找其他未知的事物，前往地图上不存在的地点，这才是真正的冒险。引自《隐形怪物》。新版即将出版。〕