微博上忽然冒出一堆批判“贫穷弱者”心态的，我有点吃惊。

这就是一群自我感觉良好的货，抱着“贫弱者心理”这么一个似是而非的烂词，嗨得不行。

那些杀人偷窃割喉的人，还有失职的父母，他们不是因为贫弱心态而犯错犯罪，而是因为他们有犯罪违法的动机，并且实施行为，才成为这样的人。这跟贫穷弱者心态有联系，但不是必然的。

弱穷心态是动态的。大多数人口口声声笑别人吃拿卡要占便宜，自己处境一变，也会有同样想法。批判动机是靠不住的。

 没有什么狗屁的“贫穷弱者心理”，这玩意就是瞎扯淡硬生生造出的概念。

 哪怕是从写文章角度，这种心态根本用不着动用术语，也不用造什么扯淡的新词。

古人六个字就说清楚了，升米恩，斗米仇，这不过是人性普遍现象，（人挨饿，你给他一升米，他当你恩人；你给他一斗米，他就会想，既然你出得起一斗，就能给我更多，你不给就变成仇人），这根本不是什么专门的贫穷弱者心理，是共通的人性。哪怕你小康，你中产，你还是会对更加富有的人产生这样的心理。

正常的社会规范尺度，是法律。

违法犯罪者，必须被惩罚。有时候，甚至是严惩，同样的罪名，量刑可多可少。

因为法官是有自由裁量权的。因此我希望严惩那些残忍犯罪的家伙。这样心里会舒服点。

惩罚在广泛上，就是“社会控制”手段之一，说通俗点，就是为了以后不发生或者少发生违法犯罪，为了有效预防，所以才有坐牢和枪毙。

但世界上有坐牢和枪毙，仍然发生各种惨剧，因为惩罚手段的作用是有限的。所以我们才更应该针对实际的原因去寻找解决办法。

但寻找解决办法，不是扯一些莫名其妙没有实际依据的伪心理学。

把极端案例归结到没有任何实质对象的某种心理上，这叫卖乖。是一种写文章的恶意讨好。

这样写东西，看的人很会对号入座，“我是强大正义，他们是贫弱心理”“贫弱就是恶”。但事实上，生活中造成结果的实际成因多样复杂。

精神疾病、个人动机、外在诱因、教育困境……这些真正有助于理解问题进行干涉预防的重点，被带偏，被淡化。