央视批星巴克在中国暴利高价，谈论成本定价和品牌店租，那是经济学的事。但总有人扯到文化装逼上来。说来说去无非是“美国大路货，根本不高级”“也就中国一帮小资找到地儿装叉”。

一个好点的咖啡馆子和光顾店子的人，每次连带被嘲笑，凭什么呀？

有些事认真追究，完全就不是那么回事。去星巴克的官方网站看看去，这个咖啡馆说它的使命是“激发并孕育人文精神——每人，每杯，每个社区。”

星巴克的措辞挺小心的，它说的是激发和孕育，它没说它就是人文精神。人文精神是大家自己的事，它只不过搭把手而已。对于星巴克这么一个卖咖啡的来说，已经够尽心尽力了，

说得直白点，它用的咖啡豆质量不错，让种咖啡豆的农民有钱赚，来喝咖啡的人有了个地方碰头聊天谈事，增加关系，和谐融洽，自觉地讲话小声，礼貌安静。达到这样的效果，以性价比来看，对得起价钱。

人文精神是个很大的词，分解一下，也不过就是以人为本，崇尚文明开化，尽量去关怀人自身。这些体现在具体的生活方式中。

正因为普遍意义上这是好东西，大家才去追求。通往人文精神的道路上，有真追求的，有装的，都比反对抵制的好。

喜欢到苍蝇馆子呼三喝四，是很爽快。但让你自己被人呼喝看看？乐意不？大多数人自己无所谓，但希望子女住在文明点的社区健康成长，而不是生活在鱼龙混杂的环境。为了孩子的教育，就是乐意高价买学区房。

其实没有哪一种向上的生活方式是不“装”的。在不喜欢人文气息的人眼里，什么都是装。去星巴克是装，读书写字也是装，喝茶品酒瑜伽修行还是装，听交响乐看艺术展更是装。

退到人性深处，一切让人更加文明精致的都是装。持之以恒地装，整个氛围就提升了。日本国民素质全球公认，我看东野圭吾的《怪笑小说》，刻画的栩栩如生，电车里尊老爱幼谦让，低头读书不喧哗，肚子里各种抱怨不满暗骂。有没有人文精神，心里怎么想不算，还是看日常的言行举止。

社会要进步，大家要过得好，群体生活地舒适，就不必看见人追求好东西时来一句“装逼”。精神文化这种东西，截长是补不了短的，拉平只会一起退化，沦落到更糟糕的状况。星巴克提供场地给喜欢的人装，是好事，愿意去消费的就去。我还希望更多的人收入提高后，多去类似的这种地方装。装一时，聊胜于无，装一辈子，功德无量。