加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

汝瓷之重要特征--鬃眼

(2018-01-10 14:04:29)
分类: 瓷器紫砂

   汝瓷八大特征 (汝八条)的第三条:汝瓷薄胎薄釉,有鸡爪和蟹爪痕,有鬃眼,水眼,缩釉点。

  鬃眼汝瓷认真的重要特征之一。

   事实上,很多的专家和所谓的汝瓷大家,完全忽视汝瓷上鬃眼这一特征。究其原因,是他们根本就不知“鬃眼”为何物,也就是说他们见都没见过真正的“鬃眼”。

    明代鉴赏家高濂看到了汝瓷的“鬃眼”特征,还与“蟹爪痕”进行了对比。故有“然,汁中棕眼,隐若蟹爪”的精辟论断。。。

    可以肯定的说,汝瓷上没有三五个以上且大小不一的“鬃眼”,你都不好意思说你的“汝瓷”是真正的汝瓷。 不然的话,“皿虫为蛊物之蠹,人巧久绝天难留。”真是白写了。。。

   清代名家孙灏,在他的诗歌《汝瓷》里有“皿虫为蛊物之蠹,人巧久绝天难留。”人们只是认为这首诗写的好,从而拿去大肆宣扬汝州的“汝瓷”如何如何,却没有看明白诗人对汝瓷的具体描述。

   我在“汝瓷之密码臆测”一文里,就解析了这一句的意思。如下:
 皿虫为蛊物之蠹,人巧久绝天难留。”出自大清国人孙灏 《汝瓷》诗中的一句,意思是这种皿虫很会打洞钻孔,就是指汝瓷上的那些鬃眼像是被这种虫钻打出来的一样。而这样的能工巧匠早就没有了,天都留不住啊。诗人只用了14个字,就把汝瓷的鬃眼和巧匠描述得如此准确和生动,真的是“前无古人后无来者”, OK?!

    这样明确的解析又有几人能够明白呢?!

    外国人研究汝瓷也非常“认真”,他们有把汝瓷“鬃眼”图片拿出来一起鉴赏研究过的吗? 没有,对吧。他们有把赵秉文的《汝瓷酒尊》和楼鈅的《戏题胆瓶蕉》及孙灏的《汝瓷》认真研究过???http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif 国人都没有认真读研,他们更不可能读懂读明白。更不用说“皿虫为蛊物之蠹为何物?就这一句,他们也就蒙圈了。

    世界各地的所有汝瓷藏家【包括博物馆,基金会等等】都回避“鬃眼”等特征,为什么??http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6696EN00SIGG.gif     确切的说,他们都没有真正的北宋汝瓷,就这么简单明了。你不相信?汝瓷之重要特征--鬃眼 你就叫他们拿出来看看嘛。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6725EN00SIGG.gif

    现在,我把真正的汝瓷“鬃眼”图片贴出来,大家一起欣赏古人制作汝瓷的绝妙。 这图就是用普通手机拍的,再放大了一点点。绝不是什么30倍,80倍,200倍放大后拍的。

    汝瓷鬃眼大小不一。大的有近0.8mm, 小的0.2-0.3mm。

    真正的汝瓷鬃眼,是在釉层上的。釉层与胎体之间有一层空隙。从外面看,鬃眼里面孔的周边,有一圈比釉色浅一些的色圈。这种“色圈”的形成,是需要几百年的时间自然完成的,这样的“鬃眼”才是北宋汝瓷真正的老旧气息。

   棕眼不同于破气泡,也不同于鸡蟹爪痕。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6764EN00SIGG.gif

   现代的作假技术是做不出来汝瓷“鬃眼”的,见过有的假汝瓷使用激光打孔来作假鬃眼,但是都没有那一层色圈,并且孔也很圆,也还会在下面的胎体上留下新的孔痕。

    下图第一图为合成图,是将同一件汝瓷上的几个大小不一且不同位置的“鬃眼”放在一起,其中还有一枚“蟹爪痕”,主要是表现鬃眼的老旧特征。是真实的汝瓷鬃眼放大后的图片,绝不是作假来蒙骗大家。请你看清楚汝瓷鬃眼的真面目和老旧气息。。。

     “皿虫为蛊物之蠹,人巧久绝天难留。”是不是很绝妙啊!!! http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6764EN00SIGG.gif



                                         敬请质疑      恭迎较真





0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有