娱乐热事件中媒体失度失责的罪与罚

丑鱼尼莫/文

2013年4月11日将永远铭记于中国电影历史上。这一天，好莱坞鬼才导演昆汀塔伦蒂洛的《被解救的姜戈》以下简称《姜戈》在上映一分钟后，因“技术原因”紧急停映。5月12日，《姜戈》复映，时长比先前版本少了4分钟。

4月11日公映前，《姜戈》已过审。当日，众媒以“一刀未剪、血腥、暴力画面无删减”等耸人听闻、极尽吸睛的关键词为标题，大肆渲染《姜戈》，致使其被发回重剪。部分媒体过度渲染以求吸睛，《姜戈》停映，观众热情瞬间熄灭，影片损失颇为惨重。

无独有偶，近日，一部名为《白宫陷落》的大片在国内也正遭遇着《姜戈》式尴尬。该片由杰拉德巴特勒、艾伦艾克哈特、摩根弗里曼、阿什利贾德等好莱坞大腕主演，以韩国恐怖分子攻陷白宫，活捉美国总统，总统前贴身保镖勇闯龙潭救主为主线，堪称美国式主旋律大片。该片紧张刺激，悬念迭生，爆炸、打斗、高科技场面也足够吸睛。在北美获得了相当可观的口碑、票房双丰收，同时也奠定了杰拉德巴特勒好莱坞新动作英雄的地位。但就是这样一部在北美口碑与票房齐飞的大片，在国内却遭遇某些媒体失度失责的夸张报道，“诟病”影片旨在为扬“朝鲜威胁轮”。

《白宫陷落》与朝鲜没有丝毫关系，它就是一部简单纯粹、面向全球观众的商业电影。遗憾的是，它却被一些“有心人士”蓄意贴上政治标签，这样可笑甚至失真的解读不仅让人大跌眼镜，更让观众开始质疑现在媒体的公正性。据了解，《白宫陷落》被曲解最多的，是片中对恐怖份子的表述。

《白宫陷落》所涉恐怖分子来自韩国，其目的是要美国撤出第七舰队、在韩驻军。影片有这样一段内容：恐怖分子与造访美国的韩国总理一起潜入白宫... 这一幕明确告诉观众：恐怖份子是隐藏在韩国政府内部的国际恐怖份子，与朝鲜无关。

但部分媒体对该片进行报道时均使用了“朝鲜威胁论”这个极具政治标签的词。而这样有失公允的报道基本上又源自海外媒体。也就是说，国内有些作者在根本没有观影《白宫陷落》的情况下，人云亦云地做出以上臆测。俗话说，没有调查就没有发言权。媒体（人）也一样，只有看过影片才能对该片进行评判，否则，其观点必将钉在荒谬、幼稚的耻辱柱上。

在《姜戈》停映复映、《白宫陷落》被强加“朝鲜威胁轮”等事件中，不难发现部分媒体为追求眼球效应而失度、失责。而因为媒体不负责任、夸张、肆意戏说受影响的又何止《姜戈》《白宫陷落》？张艺谋、范冰冰、陈建斌等明星名人均受其害。遗憾的是，每每类似大事件，这些媒体（人）总能逃脱必要的罪与罚，因此，相似一幕才会不断上演。

或许，对观众而言，媒体失责失度报道仅仅是多了个可以娱乐八卦的明星，又或是少了部可看的影片而已。但从长远看，媒体对娱乐热点的过度“干预”“消费”而造成“失度、失责”的恶性循环，非常不利于成熟、健康娱乐产业的形成与发展。因此，作为影迷，笔者希望，《白宫陷落》不要因部分媒体臆断的“政治企图”而夭折性地“胎死腹中”。