文/丑鱼尼莫        8月电影市场竞争极为激烈，尽管华谊兄弟的《唐山大地震》余威不减，但其出品的另一部影片——内地版《歌舞青春》却表现很一般。这部移植与好莱坞常青系列的同名影片，来到内地好像有些水土不服，完全失去了应有的亮色，令很多期待已久的影迷、乐迷大失所望。影片男主角“岩男郎”张峻宁表现平平，倒是名不见经传的袁成杰、刘晏辰表现颇为出色，令人眼前一亮，要不这样，这部影片“死的”可就真够惨的

凭良心而言，《歌舞青春》本身质量并没有多大缺陷，影片中规中矩，没有什么雷点。不仅如此，该片还开创了内地青春歌舞片的先河，理应受到欢迎才对。可惜，这部制作奢华的影片，在华语片市场却严重水土不服，票房和口碑都不能令人满意。在笔者看来，《歌舞青春》意外失手，至少有以下几点应该值得中国影人反思。

其一、对好莱坞影片可以复制，但一定要考虑内地电影市场，尤其是观众接受程度。歌舞片作为一种比较新兴类的影片，对于观众素质较低的内地影市，如果没有大牌明星撑场，效果是很难令人满意的。尽管，内地版《歌舞青春》中有张峻宁这样的当红小生，但其票房号召力却很小，以至于很少有人走进电影院观看此片。再则，模仿不是简单的照搬，应该有所创新。看了内地版《歌舞青春》之后，发觉其水土不服最重要的因素则在于，故事情节缺乏吸引力，音乐魅力不足，演员服饰不够新潮总之一句话，这部面对90后观众的歌舞片，并不具有致命的吸引力。

当然，《歌舞青春》并非一无是处，尽管绝对主演张峻宁表现令人失望，但袁成杰、刘晏辰却表现不俗，尤其是袁成杰，影片中的表现可圈可点。

作为眼下正走红的内地新人，袁成杰用《歌舞青春》交出了一份不错的答卷，相比其较早前的电影作品《重庆美女》《泡沫之夏》，此番袁成杰的表演可谓进步神速，极力展示了一名偶像新人的独特气质，强大气场远超影片中表现中规中矩，但名气却远在其之上的张峻宁。

当然，除了袁成杰之外，影片的其他配角，诸如刘晏辰、顾璇等人的表现也可圈可点。值得一提的是，袁成杰和顾旋还被森马选为《歌舞青春》推广的广告片主角（而非影片绝对主角张峻宁与马梓涵）。由此可见，两人人气之旺。其实，在演艺圈，配角抢戏主角，并因此成名的明星大有人在，作为《歌舞青春》配角的袁成杰已经展示了自身的表演天赋，照此势头下去，袁成杰包括刘晏辰、顾璇在内的演艺新人，道路一定会越走越宽广。