收视GDP让主流媒体忘了责任感

      父亲在看了某电视台的一档谈情感访谈类节目后，大发感慨：

     “现在的人都怎么了，把家里的什么事情都拿到电视台来说，夫妻还在电视台吵架，对骂，俗话说家丑还不可外扬呢，这些人就怕别人不知道自己的家丑似的。”

      父亲看的是某省级电视台的一档节目，内容主要涉及婚姻和家庭，经常看到几个人在电视台演播室里时而争吵，时而泪流满面，然后就是嘉宾调解等等。

     “爸，看这些节目你千万别当真，很多节目都不是真的。”我说。

     “我想这也不会是真的。”父亲说，“真的哪会这样呢，把家里什么事情都往外说，让全国人民都知道？这太荒唐了。”

       显然，六十多岁的父亲在这个喧嚣时代已经有些OUT了，在这个价值观变形的年代，不少主流媒体已经没有承担起应当承担的责任，在一切为了收视率和广告收入的前提下，庸俗主义，拜金主义在主流媒体上肆意泛滥，考验着每个人的判断能力，包括经历过苦难生活的年迈一代，也包括价值观形成过程中的学生和孩子。

       朋友老李有一句经典的总结：这个时代，似乎正演变成一个“以恶俗为美，以恶心为荣”的时代，很多事情我们都看不懂，弄不懂，不知道怎么给孩子解释。

       很多年，我都不再看诸如此类的情感访谈节目了。

       十年前，我曾经到电视台参与制作过此类节目，那是一档关于支教志愿者的谈话类节目，三十分钟的节目，录制了近三个小时，折腾得我难受得要命。每一个细节，包括包括谈话内容，包括笑脸和泪水，包括掌声等等，都在主持人的要求下“井井有条”地完成，而且很多谈话要重复拍摄数次，很多动作要重复拍摄数次。在此以前，我一直认为谈话或者情感类节目是比较原生态的，比较真实的，在经历了那次录制后，我知道这些节目并不原生态，充斥着做作，表演和虚假的成分。那次让我终生难忘的情感访谈节目制作，让我从此远离这类节目，除了因为父母亲看这类节目我也被迫接触一下外，我是不会看此类节目的。

      所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，大抵如此吧。其实并不是所有的电视台所有的情感访谈类节目都是如此，有些访谈类节目应当是不错的，但充斥于情感访谈类节目中的虚假做作暴力庸俗之风愈演愈烈，却是不争的事实。

       当然要说说这段时间最热门的话题相亲节目了。首先，我从来没有看过这类相亲节目，本无资格对此发表评论，于是摘抄一段网上的评论，一窥此类节目的真面目：一些省级电视台为了搞收视率GDP，相亲节目泛滥成灾，电视台召集一大帮托，演情感戏，刻意制造丑闻绯闻，语言暴力弃斥，嘉宾之间极尽嘲讽挖苦谩骂羞辱之能事，“炫富”，“拜金”， “曝隐私”，为了收视率，手段无所不用。

       近日来，广电总局狠批相亲节目，要求整改。我想这力度太轻了点，不是这个节目要整改，这些省级电视台都要停台整改，想想自己作为主流媒体，应当承担了什么样的社会责任？想想自己承担了什么样的责任？想想除了收视率之外，还应当追求什么！

       2008年5.12大地震后,我曾写有感而发写过一篇博文<<内地电视台为什么不愿意播放公益广告>>。由于地段原因，我们这里可以经常收到香港的电视节目，香港电视台每天重复播放的公益广告给我留下了深刻的印象，那些由明星参与演出的涉及道德，法制，公共秩序，灾难应对，邻里和谐等等公益广告制作精美，感染人心，很多广告我都能清晰地回忆。回头看看我们的某些电视台，在利益的驱动下反复地播放那些粗糙的直销广告，美容广告，可以为了收视GDP制作所谓的选秀节目，相亲节目吸引眼球等等，有多少公益广告在播放？当一些电视台为每一年的广告招标收入而欢欣鼓舞的时候，有几家电视台愿意在黄金时段用一点时间播放两则公益广告？

       而更让人难以接受的是，现在某些电视台竟然用自己的直销广告覆盖香港电视台的公益广告，利益驱动之下，真是什么事情都可以干出来。

       这是差距，当然不仅仅是电视台水平的差距，而是社会责任感的差距。

　     电视台的节目要雅俗共赏，这很重要，但请主流媒体记住：俗是指“通俗”，而不是“恶俗”！

       主流媒体，首先应当承担起社会责任感。