本来喜欢看央视的一些谈话节目和纪实节目，但现在央视的一些节目似乎染上一种名为“故弄玄虚”的流行病，《走进科学》便是其中之一。

         长达六集的《走进科学——香尸迷案》终于结束了，原来香尸颈部的那个“长达XX米，深达XX米的千古迷案”竟然是出土现场轰抢者用刀子割开的，这个“科学”结论就是进行了六个晚上的科学分析，请了无数个专家进行鉴定分析得出来的结论。《走进科学》真的把故弄玄虚发挥到炉火纯青的地步。节目中至少设置了几十个猜想，上百个悬念问题，弄得神秘兮兮，高深莫测。（这已经是《走进科学》的专用技俩。）《香尸迷案》要拍到第六集也真是够难为那帮制作人员的，因此免不了要找些与科学毫不相关的话题来凑时间。如果完整地看过《香尸迷案》六集节目的话，会发现六集节目几乎大同小异，后一集节目中有很大一部分时间是重复上一集的内容，主持人的话语也是一遍一遍地重复，一遍一遍地给观众设置重复的悬念，似乎只有这样才能显示出科学的深奥魅力。当然，为了凑多些节目时间，主持人还花了很多时间去讲述清代皇帝的韵事，第二个延长时间的方式就是不停地播放广告。今天晚上《香尸秘案》大结局就是一个典型，绝大部分时间都是在重复已经播放过的内容，最后的结论，被中国刑警学院依教授在几分钟内轻松破解：用了六天时间煊染，吊足了观众味口的所谓《香尸迷案》，香尸颈部的伤口是这样形成的：挖出棺材的夜里，一个人回到了现场，用锋利的刀子敲开了女尸的嘴，割开了女尸的颈部，他要看看女尸人嘴里是否含着金银财宝。

     这就是“科学结论”，典型的《走进科学》的科学结论。

     既然当时在现场女尸被抛弃一旁，那么就应当想到女尸颈上的伤口是轰抢者所为，或者首先应当鉴定伤口的形成时间，中国刑警学院的依教授用了几分钟就判断出伤口是轰抢者所为，《走过科学》为什么不早点去请依教授，而是带着观众一路忽悠呢？而且到节目结束的时候，除了知知观众那道伤口是现代轰抢者所为之外。还讲述了什么科学知识？也许，这就是节目。

     除了这个滑稽的结局,想想这六集的香尸迷案究竟给我们解开了什么"科学之迷"?

     一件并不复杂的事情，就是要搞得很复杂，很有悬念，用无数遍诸如“为什么又......呢？”“背究竟后藏着怎样的秘密呢？”“突然之间，事情又起了意想不到的变化......”“终于，事情出现了重大转机”等耳朵都厌恶的词语，这已经是央视很多节目（《生活》，《讲述》等都有这种现象）的通病，似乎越玄就越容易吸引观众的眼球，可是，过犹不及。

    我又想起了在网上看到的一篇关于《走进科学》的文章，好象是讲述一个孩子失踪之迷，说一个孩子很晚也没有回到家，经过科学的分析推理,最后得出的结论是：原来这个孩子掉在沟里面了。

     《走进科学》应当真的走进科学，而不是走在科学的边缘，更不应当走在故弄玄虚的路上。如果不能保证每天都有一个科学话题，可以换成两天一集或者三天一集。   

 

    以下图片均来自电视画面截图:

 

本来是一个很好的节目，看完之后却无言，这个节目并不象走进科学

 

 

看看主持人的表情，无数次地设置悬念

 

 

不过把观众引进悬念中，也是一门本事

 

 

专家一拨拨地来，悬念解开一个又来一个，不厌其烦。

 

 

终于结束了，长达六集悬念迭起的所谓迷案。