文/章元

    本身既不迷美国，也不迷英格兰，如果不是为了制造看球记录的大满贯，恐怕就会将这场球pass掉。好多人以小贝诱我，说真心实话，从小贝出道那天起，就对这个男人不感冒。为什么？一个踢球为生的男人却以长相+老婆文明于世（不好意思，他就是因为这两样才为我所知），是不是多少有点不务正业了？在商言商，我欣赏那些在本领域内已取得成绩，顺便长得好看的男人，比如古尔库夫，但排斥纯粹的以色诱人。色相那么好，怎么不进娱乐圈？非要跨行业当个偶像派，到娱乐圈再当个实力派？这不是刻意而为么？呃，貌似这样也顺便也解释了一下，为什么我叫“章元”。好多人都觉得这是一个老头子的名字，呵呵，挺好的，谢谢。

    呃，题外话太多，这充分说明这场比赛实在不怎么吸引人，虽然替补席上的小贝仍能博取n多镜头。鲁尼的脸，看起来有点像小京吧，希望他的粉丝别拿板砖拍我。我觉得我的眼还是挺毒的，如同李承鹏和马云的相似度，嘿嘿……

    一直在想这场比赛的魅力何在，除了这两队的粉丝外，除了因为工作、好奇，以及我这样的无聊，期望观球大满贯的人之外，到底还因为什么呢？蓦地，想到了两队的“世仇”——美国毕竟曾是英格兰的殖民地，波士顿倾茶事件打响了独立战争的第一枪，虽然244年过去了，但是诸多经济竞赛、军备竞赛等事实表明，美国是难忘前耻的。而英格兰，似乎也难忘其光辉的“日不落”时代。

    好吧，为荣誉而战。

    ps：因一时性起，在围脖里发了留言，揣测，英美之战，是否有“报仇”之说。蓦地被人置疑：看球能不能单纯点？

    个人感觉，这东西，就是你说你的，我说我的，不爱听就不听，爱听就多听点，跟单纯与否没关系。如同a代表甲国参赛，b代表乙国参赛，a进攻，b没防住，进球了。有人说，因为a和b都在Z俱乐部效力，所以b故意不防——这不过是一种猜测，是个八卦。但如果真上升到对这种猜测的攻击，个人感觉：第一，没必要，因为现今的比赛确实是赛场上的人忙，赛场下的人娱乐，都不必特别当真；第二，假如真的当真，那么，我心情好，就不理你，心情不好，就要论一下。

    体育当真和政治无关么？奥林匹克算早么？最初又有哪个项目又不是为了战场所需技能引申而来？能说体育与政治无关？现代社会会更多地把目光集中在人类身体素质的提高、对抗自然的能力，但仍不能完全屏蔽政治因素，否则就不会出现1980/1984美苏互相抵制。我愿意把体育当成单纯的体育，是技能的对抗，但假若引申其他含义，也请互相理解。

    人们都说足球是圆的，是表明它的不可测，同时也说明，足球的内涵不仅仅是体育。

    我愿体育是单纯的体育，我的八卦猜测，也无非是为两队比赛增加一点八卦，多一种解读的可能性。或许，这就是体育的魅力，它甚至涵概了如此之多的内容，包容了这么多种声音。

    这，或许才是体育的真谛。

    又ps：在此，向意见相左的朋友致歉。我们都没有错，我们的意见其实也是一致的，就是我们都希望，体育仅仅是体育。。。问好。

    再ps：比赛未完，1：1，就此发表。因……呃，这比赛真不吸引人啊，呵呵。。。