地震，是最近的关键词，点击率之高，远远超过了老徐的博客。与地震有关的种种，都在被议论的范围内。比较八卦的是，其中一个话题是捐款金额的多寡。

    我不知道别人是怎么想的，也不想做问卷调查。在我看来，一个有一亿元的人捐出一千万，和一个有一千块的人捐出一百块，这里面所包含的心意是一样的。而假如，这个只有一千块就捐出一千块的人，我认为他比那个捐一千万的人更伟大。当然，我承认，就救灾本身而言，一千万的作用肯定比一百块大，但我不认为那个捐一千万的人更有爱心。这个观点，我想大多数人是认同的。但是，为什么有些人会下意识地拿捐款的金额进行攀比呢？ 说到某明星，就会用“他才捐了××元”。一个“才”字，道尽一切。更荒唐的是，手机上竟然收到短信，要大家去抵制那些没有给地震捐款的外资企业。真不知道这是谁想出来的，肩膀上的那个物体还是不是脑袋。

    先说明星。大家普遍认为，明星就是站在台上扭扭屁股唱唱歌，随便拍个广告就是几千万，他们赚钱这么容易，凭什么不多捐呢？这就是一个将爱心物化的典型例子。首先，不是每个人都能当明星。人家成了明星是因为人家具备那个素质。其次，明星的收入未必像我们想像的那么多。第三，请做一道简单的数学题。假设你认为某明星的各种资产加在一起有一千万，此次他捐了十万，你认为少了。那么请算一算，把你的存折、房本、首饰、有价证券等等都加在一起是多少钱，你又捐了多少钱？是否达到了你的总资产的1%？达不到的话就别说别人，想对别人说三道四，自己最起码就要做到。

    再说那些外资企业。不捐款，我们就抵制。ok，没问题，我们当然可以抵制。但结果呢？要么那些企业迫于民众压力捐了；要么就是他们抵死不从，在中国呆不下去滚蛋了。ok，我们都不怕，因为我们知道，现在不是中国离不开那些企业，而是那些企业离不开中国市场，没有王麻子的菜刀，还有张小泉的剪刀嘛。可是，想没想过，现在，任何一个行业，它的利润都很难超过30%（垄断行业例外）（ps：最简单的经济学问题，千万别让我解释，千万别拿出厂价和市场价的差距当证据反驳我，那样的话，我只能歧视你的智商，不好意思，话重了，但是事实）。也就是说，当我们叫嚣某企业把中国人的钱都拿走了时，其中70%都在中国的土地上打滚呢。当然，我非常愿意看到迫于民众的压力，那些企业能从他们“拿走”的30%里捐款出来。但是……

    是的，这是我最讨厌的，用唾沫淹死人，靠舆论的压力逼人就范。那天我妈说，易中天、池莉等人，将自己某部书的稿费全捐了。她问我，我会不会把某本书的稿费全捐了？我曰，不会。第一，我几乎在地震后的第一时间向有关方面申请，我愿意到第一线去救灾。因为在那时最需要的不是钱，而是活着。任何活着的人达到那里，都可以给埋在地下的人活着的希望。第二，版税收入是我的主要经济来源，我已经在我可以承受的范围内捐款了。我不能向灾民献完爱心就把自己变成灾民，反过头来成为别人的负担。第三，地震带来的灾难是暂时的，它不像资源贫乏、科技落后等等不可改变，或很难改变。虽然地震毁了一切，但是我相信中国是一个有毅力有智慧的民族，震区将会以我们难以想像的速度重建、发展起来。

    我们每个人都要尽自己所能地帮助别人，也只有这样，当我们需要帮助的时候，才会有人来帮助我们。但如果将这件事演变成攀比，演变成一个爱心的指标，演变成指摘他人的说辞，我只能鄙视了。

    5·12汶川大地震，是一个无法避免的重击。但是，5·12汶川大地震，也让每一个中国人变成英雄。5·12汶川大地震，让世界知道中国是一个多么优秀的民族。