加载中…
人的死，是可以被利用的
(2008-01-24 13:33:03)
标签：
杂谈 |
分类： 我的废话 |
曾经被人在网上诽谤，侵扰到我的现实生活，困扰了很久，气得不行。没想到的是，当那件事水落石出之后，我竟然没有一丝气愤，只是觉得哭笑不得，并且开始由衷地感谢。我要感谢做那件事的人，第一，感谢ＴＡ如此耗费心机耍这个把戏，说明ＴＡ很看重我；第二，感谢ＴＡ教会我，再也不要在意网上的言论，所以日后无论当我看到是攻击我的文还是攻击我的人的文字，我都可以一笑而过，顶多说一句：喂，谁没穿裤子？把ＴＡ露出来了？
对生死，我有不同的看法。我并不认为死是生的对立面，甚至在空间时间上都不是相对的。生，始于一个长久的虚无；死，始于一个长久的实在。生，可以体验；死，是超验的。生，可知；死，不可知（当然，死刑犯例外）。
但是，生与死有一个共同点，它们都是可以被人利用的。皇室倾轧，哪个妃子先生了儿子，她的地位就得到了巩固，严格来讲，她利用了儿子的生，例子就不用举了吧。而一个人的死被利用，在政治争斗中亦是稀松平常之事。
我突然特别想说的是，一件真实的事，呵呵。我初中时，班上一个女孩也是我的同桌，得了绝症。她家的经济条件不好，父亲早亡，母亲处于半下岗状态，却要供养她和她哥哥两个孩子上学，很困难。她得病之后，全班同学真是自发地想要帮助她，没有任何形式主义、功利心。班上有个调皮的同学，甚至掏出电子游戏币，说这个也可以换成钱捐给她……那时是１９９４年，我们全班同学捐了５００多块钱，全校师生也不过只捐了１４００多块，还算上我们那５００多。我并不是刻意强调数字，但这最起码说明一点，我们是真心，是出于孩子的真心想要帮助她。当然，这比起医疗费来讲还差得太多，后来是我家的一个亲戚在保险公司有点小权利，作弊，帮她办了一份保险，才没有为她的家庭雪上加霜。
那时我是班干部和其他几个同学作为代表，在班主任、校领导的带领下去医院看她（可见干部的特权啊，唉，呵呵）。我们几个人被老师叮嘱不能哭，因为她还不知道自己的病情。我们明明知道她快要死了，还要安慰她，那对１４岁的我们来讲，真是难为了。那是我第一次面对一个将死之人，曾经一个和我们一样的女孩竟然快要死了，真的无法想像，无法接受。然而这还不是整件事情的爆点，爆点在后面，当我们从医院出来的时候，校领导对我们几个说，回去你们要写作文，好好写一写学校是怎么帮助她的，要宣传一下学校。
我发誓我绝对没有记错，那个领导真的用了“宣传”两个字。也就是从那一刻起，我知道，原来一个人的死，也可以被利用，被用来为学校做“宣传”。
彼时，１４岁不足１５岁的我，已经明白了“利用”，我有我的原则——我不要再被利用。我没写。而随着时间的流逝，我突然明白，我就是从那一刻起，意识到成人世界的冷酷。
而今，我已是成人，身份证都领了十多年了。或许，我已经不自觉地“冷酷”多了，但是我仍然憎恨利用他人死亡的人。
曾经，在一场葬礼上，我见过一个女孩为至亲长辈哭得痛不欲生。“五七”没过，女孩欢天喜地地结婚了。我不是想强调必须遵循什么守孝，也不说因为一个人死了，别人就不能拥有自己的新生活。我只是不能接受如此强烈的反差。一个人，怎么可以这么快就前后不一、表里不一呢？
曾经，听Ａ讲，Ｂ的母亲死于×岁，而我却亲眼看到Ｂ说自己的母亲死于１×岁，两个说法差了八年。我宁愿相信是Ａ记错了，尽管Ａ确凿地说自己决不会记错。但，一定是Ａ错了，我不能相信一个人会记错自己母亲的忌日，实在没有理由讲得通。猜测Ｂ记错的任何理由，都让我觉得自己卑鄙龌龊，但Ａ的信誓旦旦又让我不能不信……但，一定是Ａ记错了。
我们无法触摸别人的记忆，就连自己的记忆，也不是那么可靠。生与死，就个体而言，是再大不过的事情。而放在历史长河、人类繁衍之中，又微小到可以忽略不计。只求夜无梦魇，死状安宁。
喜欢
0
赠金笔