前些年，中国出现一个“之最”热，于是，弄出了许多“世界之最”、“中国之最”。现如今，“最”字又香起来。什么最美这个，最美那个，最好时期……有人走到江西婺源一看，哇！粉墙黛瓦，菜花遍野，没见过，便下了结论：中国最美乡村。再无余地，一句话说到顶儿了。

    最，《现代汉语词典》（修订本）有两解：1、副词，表示某种属性超过所有同类人或事物；2、居首位的；没有能比得上的。

    本人理解，最美的，最好的，最大的……首先是独一无二的，同时必须是切实可考的。比如，说珠穆朗玛峰是世界最高的山峰，那就一定要有切实可考、无可争议的数据和资料，并且，必须对全世界所有可能与之比肩的山峰进行了认真测量之后，才能认定。那么，假如你说某某某是世界上最怎么怎么样的人，就需要把他和全世界任何人加以比较之后，方可下此结论。博尔特是奥运冠军，他是某届或某几届短跑金牌得主，只能说明他是这几届奥运会上某项目成绩最好的。能不能因此断定博尔特就是全世界跑得最快的人呢？我以为不能。因为，博尔特没有和全世界每一个人比试过，谁也不敢保证在全世界没一个人跑得过博尔特。同时，在博尔特之后屈居亚军的第二名，也不是这届赛会短跑最快的人“之一”。冠以“最”字的，只有一个，除非成绩完全相同的并列冠军。

    有的地方，为了提高家乡的知名度，而在广告里把他那里封为“最美”的。怎奈《广告法》不允许抬高自己，贬低别人，用“最‘字显然不妥，只好该称“醉美”，用谐音来“曲线救国”，真是用心良苦。

    在当今的中国，无论是教师、医生、工人、农民、军人，还是农民工、大学生、科学家……好样的不胜枚举，“不露相”的真人有的是。如若刻意挑出那一个“最”好、“最”美抑或“最”差的，谈何容易！第一，必须进行毫无遗漏没有死角的比对，工作量太大，几乎不可能；第二，必须有一个可操作的标准，才有可比性。这个标准不好确定。这样的事情，绝不是哪一家媒体一拍脑门儿，经几番遴选就能够搞定的。你所弄出来的那些“最”什么的人或事物，也许确实难得，非常感人。但是，你只能说那是你所见过的那个“最”，不能说他是中国之最，更不能说是世界之最。

    我们的考古专家就比某些媒体做事严谨、科学。他们在下任何一个结论时，总有一个限制词是必须要用的，即“就目前掌握的资料”判定，是最早或最大、最好……的。科学家们绝不会胡说八道，只要是自己弄的事儿，就一口咬定是“最”大、“最”美、“最”好……的。

    这样一种习气，是当今社会浮躁之气的反映，说明有些人急功近利，好大喜功，见少识浅，“无实事求是之心，有哗众取宠之意”。他们鼓捣的事情，也往往是热闹一时，时过境迁，便烟消云散，经不起时间的检验。

    我在想，某些先生动不动把什么都冠以“最”字，后面的日子还怎么过呢？将来更好更美更大……的出来了，您还有词儿吗！