加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

Cleveland新杆测试报告

(2007-02-08 14:28:00)
   2月4日,在康城练习场,试用了新的Cleveland CG2铁杆。现将测试心得分享如下:
   先打P杆,然后9、7、5、3号铁杆。我跳过了8、6、4号铁杆。因为我想尽快试试。
   P杆很稳定,而且由于与9号铁长度几乎一样,所以很轻松就飞过了100码桩。(以前,我的距离分别是P/100码、9/110码、8/120码、7/130码、6/140码、5/150码、4/160码。3号铁杆从没有用过)。
   现在看来,P已经能到120码了。于是我面临没有100码距离的杆了。只有握短或者半挥杆。9号铁,125码很简单,7号铁140--150码,5号铁160码绝对没有问题。最后的3号铁,我居然打到了175码桩那里!而且很直,弹道很高。乖乖,到底是因为新杆还是心理作用?其中的5、7号铁杆,感觉不是很好。偏左得厉害。调整一下,稍微好点,但还是偏左。不管它,等天暖和了再说。
   击球感和弹道都很不错,包括击球时的声音也很好听。就是感觉杆底倾角(Lie)大,杆头要稍微靠近身体一点。拿出原来的杆一看,果然如此。原来的COPY版的Cleveland铁杆比较小,相差很大。另外,Copy版的重心偏向握把,真的铁杆的重心离杆头较近。细琢磨一下,就明白了为什么这套新杆会打得远一些。还有,Copy版的杆身的节,接续得不是很好,对着光线仔细看,甚至有轻微弯曲不直的现象,而真的杆身,笔直笔直的!握把的比较就更不用说了。
   经过这些比较,我几乎快成为真假杆的辨认高手了。但是,各位,仅限Cleveland呀!!
   今日新杆在手,抓住老鹰几头?
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有