加载中…医患关系之--选择的困惑
(2016-04-19 19:07:33) | 分类： 杂谈 |
有一个扎根于公众心中的根深蒂固的信条，认为“每个人都渴望自由，渴望每个人都可以自己做主，渴望最大限度地获得益处，而使自由达到极大化的途径就是最大限度的增加选择性。”
换句话说就是；人们的选择越多，自由也就越多；自由越多，得到的好处也就越多。
可事实上，选择越多，可能你的烦恼越多、得到的好处也未必越多。
类似的情况经常发生在医疗过程中。
现在看病早已不是那种你去看医生，医生直截了当告诉你该如何做的时代了。相反，你经常听到的可能是这样的回答：我们可以用治疗方案甲，也可以用方案乙。方案甲有如此这般疗效和风险。方案乙有如此这般疗效和风险。你想怎么治？
然后你说：“大夫，我该如何做？”
医生又说一遍，甲有这些疗效和风险，乙有那些疗效和风险。你想怎么治？
你再问医生：“大夫，你要是我，你选那种？”
医生说：“但是我不是你。”
其结果就是我们所说的“病人自治。”听起来好像挺不错的。其实是把做决定的担子和责任，从一个知道该怎么做的医生，转嫁到一个对治疗方案一无所知，而且正在为病痛所困扰，根本不在能做正确决定的病人身上。
事实上、无论你做了什么选择，最终你都不会感到满意。因为当你选择了做某件事，
你同时就选择了不做其它的事。 这些其它的事往往会有很多吸引你的地方， 并且会削弱你正在做的事对你的吸引力。
结果怎么样？
这种想象中的另外选择引得你对你已经做出的决定感到后悔，这种后悔心情让你对你原先做出的
选择的满意度打了折扣， 即便那其实是个很不错的选择。
最终的结果是，面临的选择越多，就越容易莫名其妙地对一些事感到后悔。当人们有很多选择可以考虑时，就很容易去想象那些你放弃了的选择的吸引人的方面，这就使得你总是对你选中了的那个觉得美中不足。反而不如可选性少时做出的决定更加满意。
所以说；选择带来幸福这个信条尽管每个人都觉得是对的，其实是错的。完全不对！毫无疑问有选择比没选择要好，但是不能就此推论选择越多越好。
要减少这种“幸福的烦恼”，关键在于调整好你的“期望值”。当一般的东西都不怎么好时
人们有可能体验到某些惊喜。而尽善尽美已是理所当然时，对于每一件东西你最多也只能希望它不比你预期的差。你再也不会被什么所惊喜，因为你的期望值比天还高。所以说什么是幸福的秘密，秘密就是：知足常乐，不要期望过高。
喜欢
0
赠金笔