没事发点小感慨。

                                       梅兰芳和齐如山

     在《梅兰芳》中横空出来一个邱如白，很多人对这个人物可能并没有太多的分析，只是觉得孙红雷的表演出色，甚至盖过了主角，有很多网友表示，这部电影应该改名叫《邱如白》，我个人觉得，这些评论未免有些太过意气用事。

     在邱如白这个人物的安排上，我认为陈凯歌导演还是花了大量的心思的，也反映出陈导在中国文化的研究上的确有一些过人之处。首先，邱如白这个人物只是一个艺术化、符号化的人物（这就注定他只能是一个配角），历史上虽然有他的原型（齐如山先生——我国著名的戏曲研究家），但并不是真实存在的，因此他在剧中的出现，只是为了更好的衬托主角梅兰芳。中国自古就有这样的记载，大量的历史书籍都有，成就霸业的明主，必然要有辅佐的良相，开天辟地成就一番事业的伟人，与普通的继承和传承者不同，他们必然要有天时、地利、人和多方面的支持才成。而邱如白之与梅兰芳，在剧中的作用，就如同良相之与明主，春秋时期管仲之与齐桓公，孙叔敖之与楚庄王，百里奚之与秦穆公，非常重要。邱如白的学识、眼界对梅兰芳能够变革传统京戏，能够走出国门，都是至关重要的，没有邱如白，他只能是一界区区戏子，不可能千古流芳，享誉世界。而在求贤若渴上，梅兰芳几次三番的向邱如白示好，听演讲、送票、亲自上门求教，对于一个当时别人请都请不来的当红小生来说，能够做到这些，已经并不亚于刘备的三顾茅庐，请诸葛亮出山了。因此无论是从梅兰芳，还是从邱如白来讲，两个人互相倾心，作的一切都反映了主角梅兰芳的伟人气质。所以我说，在欣赏影片的时候，我们要看到导演的这些良苦用心，孙红雷的表演再好，戏份再多，都是导演、编剧的精心设计，都是为主题服务的。

    其次，邱如白无论多么的执著，眼观远大，但他终究只是良相，只是配角，历史的过客；梅兰芳如果只会唱戏，没有精神上的升华，他也不会成为伟人。所以影片的结尾，面对民族大义的时候，梅兰芳表现出的大义凛然，义无反顾，让人们看到了他身上散发出的光芒，为了更好的表现出这些，这个时候邱如白这个设计出来的人物，他就要再次作出牺牲了，一句“我是给你拿剧本来的，你只属于舞台”，他的光芒逐渐暗淡，藏在身体里的“小”，立马可见，而梅兰芳的人格，在这个时候经过比较，变得更加完整，戏如人生，人生如戏，不能不让人钦佩，观众的情绪达到高潮，影片在塑造人物上已经成功，影片到此可以结束了，而邱如白这个人物的使命也完成了。

    其实梅兰芳这个人物有太多的传奇，他的故事完全能够拍一部20集的电视剧，要想在一部电影中完全展现，确实是挺难的一件事。对于观众来说，看电影就是一个休闲，能够看进去，就多看一会，开卷有益；看不进去，马上走人，免得影响情绪。津津有味地看过了，还要吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，骂着人家，就有些不厚道了。