总是得先看一遍，再决定把哪些话放上来。以前敢想敢说的话，现在得掂量掂量了。。

3、当年闲话:

    我只是想好好地做一个独特的女人。我要强，是因为我自信的天生成的才华与禀赋，我才不甘与他人为伍，我需要的是心灵里的那份特质。
    其实虽然汲取了中国古代的一点文化积淀，醉心于古典诗词中那迷人的意境，但那只是纯粹的艺术感应，而绝无男人与女人的本质的差别的欣赏。那里面缺乏人本身的独特魅力，而只是艺术化了的人格，喜欢那大江东去的气势磅礴，喜欢小桥流水的意韵天成，喜欢那天人
合一的无我之境，欣赏那艺术化诗化的品质个性。而不是人本身。
    从古典作品里是难以找到那种真正的男人的典型的范例的，至少是唐诗宋词里少有，那里面太艺术，你仰止于艺术，崇拜那灵性，那里有神性的顶礼膜拜，却找不到纯粹的个性崇拜。

今日自评：

    看看那时的自己，也是骄傲得紧。好象是对古典文学作品里缺乏个性与人性的一面，颇有微词，现在看来，实在是角度不同，况且，拿钱钟书钱老先生的比喻来说，作品是蛋，作者是鸡，我关心的蛋远比鸡多，对鸡研究得太少，对古人性情的体会太少，才会发出如此感觉缺憾的声音吧。。。尽管如此，我那时是不大看琼瑶的，还没有到琼瑶作品里去寻觅完美的男人。。。尽管那些人物形象曾经填补了很多少男少女，青年男女的青春之梦。。。

4、当年闲话：

    好象现在才一下子找到了喜欢荆轲的答案。悲剧的失败的荆轲，“风萧萧兮易水寒”，不仅仅是艺术的，更是感性的，那是男人式的典范。喜欢荆轲聂政类的至性至刚，甚至喜欢草莽英雄，比如水浒里造反的好汉们，当然也有从戎的辛弃疾，豪放的苏东坡。最倾心的人，绝不是那些文人，李白杜甫白居易，欣赏他们的文采、灵性、气势、精神，却不是人的本性，无论狂放，忧国忧民亦或其他。
    而至情至性则推李煜、柳永类，再加上那个痴情公子贾宝玉，欣赏他们，绝不把他们当作男人本身，唯一动情的是他们那种对女人的执著与细腻，感激他们是女人的代言人。
    智慧的化身则推诸葛亮，但他也不是男性的化身。

今日自评：

    那是对古代文人的批判，不过才刚刚开始，口气很大啊，而且很不厚道，总觉得那些才子不够男人，连诸葛亮都饶上了。不过实在是点出了我曾经的喜爱，高中时班里调查你最崇拜的人，毛周朱刘我都没选我选诸葛亮，那是听袁阔成评书《三国演义》比较走火入魔的时期，当然还有原著，还有电视剧《诸葛亮》（那时三国的电视剧还没出母腹呢），让诸葛先生的形象甚为丰满，至今女儿问起我同样的问题，我还是毫不犹豫地这样回答她，诸葛亮，尽管她尚只在有注音的连环画里读三国，对这位神人已有一定的了解了。

    当年港台电视剧《秦始皇》风靡，我独钟刘松仁的荆轲，很人性很悲壮，还在小本子上画荆轲的画像，士为知己者死的失败英雄，管他是否“惜哉剑术疏”，总之，爱这个刺客，连带爱上了很多刺客，比如聂政，于是也疯狂地陶醉于《广陵散》里的暗藏杀机。至于《水浒》就更不用说了，喜欢草根英雄们的人性化，一百单八将的名号倒背如流，那曾是我和弟弟闲来无事的游戏。不问世事的学生时代，太美好了。。。

（喘口气，再继续操刀整理。。。）