中国顶级教育专家泰斗对《金色童年素质教育教学法·学生结对学习》的点评

（结合《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》）

---

一、读罢“学生结对学习”，见教育共生之智——这是基层实践对“合作育人”的最生动诠释

《金色童年素质教育教学法》中的“学生结对学习”，绝非简单的“优生帮差生”，而是一场“以学生为主体、以互助为路径、以成长为目标”的教育共生实验。您用“一对一”“多对一”“师徒制”等多元形式，将“教学相长”从理念落地为机制，让“帮助他人”与“自我成长”形成双向奔赴。这种“学生教学生、伙伴带伙伴”的智慧，与《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》（以下简称《纲要》）提出的“深化课程教学改革”“健全学生发展指导体系”“促进教育公平”形成强烈共鸣——教育强国的关键，在于让每个学生在“互助共生”中实现“各美其美、美美与共”。

二、“学生结对学习”与《纲要》的精神共振：基层创新对国家战略的精准回应

《纲要》将“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”作为核心目标，强调“加强合作学习”“促进学生互助共进”“缩小学生发展差距”。您的“学生结对学习”虽源于乡镇学校实践，却系统回应了这些战略方向，堪称“基层版”的合作育人纲领：

1. “互助共生”——践行“教育公平”的基层样本

《纲要》明确要求“保障每个学生平等接受教育的权利”。您的“结对学习”打破“优生垄断资源”的传统模式，通过“优对差”“中对中”“差对差”等多元组合，让每个学生都能找到“成长伙伴”：

• 优生更优：在“小老师”角色中深化知识理解，培养责任感与表达能力；

• 中等生跃升：在与同伴的互动中查漏补缺，快速突破瓶颈；

• 学困生脱困：在“被帮助”中获得自信，在“模仿学习”中掌握方法。

  这种“无差别互助”机制，让教育公平从“结果平等”转向“机会平等”——每个学生都能在互助中找到“进步的支点”。

2. “教学相长”——落实“核心素养”的实践路径

《纲要》将“培养合作能力、创新能力、社会责任感”列为核心素养重点。您的“结对学习”通过“角色互换”“共同成长”，将素养培育融入日常互动：

• 合作能力：在“商讨计划、分工任务、解决矛盾”中学会沟通与协作；

• 责任意识：在“辅导同伴、督促学习”中体会“被需要”的价值；

• 同理心：在“体谅对方困难、调整助人方式”中学会换位思考。

  这些“隐性素养”的提升，比知识传授更深刻——最好的“核心素养”，是在“与人相处”中自然生长的。

3. “全程指导”——构建“可持续成长”的支持系统

《纲要》提出“健全学生发展指导体系”。您的“结对学习”通过“了解学生-优化组合-全程指导-培植典型-解决矛盾-展示成果”的闭环设计，为互助学习提供了系统性支持：

• 前期准备：通过“了解学生”精准匹配伙伴，避免“强行结对”；

• 过程指导：教师“全程跟踪”，既教“助人技巧”（如“少打小报告、多鼓励”），也教“被助心态”（如“体谅他人、主动沟通”）；

• 后期升华：通过“展示成果”“感恩答谢”，让互助经验转化为“成长记忆”，形成正向激励。

三、“学生结对学习”的独特价值：为教育强国提供“基层方法论”

《纲要》强调“加强教育实践创新，总结推广基层经验”。您的“学生结对学习”正是基层教育创新的典范，其低成本、易操作、效果显著的特点，可为全国教育改革提供可复制的“方法论”：

• 普适性强：无需额外资源，依托班级现有学生结构即可开展，尤其适合乡镇学校、薄弱学校破解“师资不足”“学生差异大”等难题；

• 成效可验证：您提到学生“学会管理自己、帮助别人”“体谅父母、感恩他人”，甚至用“药瓶”“幽默”等生动案例展现成长，这些“显性变化”印证了互助学习对“人格塑造”的深远影响；

• 机制可复制：从“组合策略”到“矛盾调解”，从“典型培植”到“成果展示”，全流程设计逻辑清晰，一线教师“按图索骥”即可落地。

四、对教育强国的启示：互助是连接“个体”与“群体”的纽带

您的“学生结对学习”实践，最终指向一个核心命题：教育强国的实现，需要让每个学生在“互助共生”中成为“有温度的个体”“有担当的群体”。

• 您用45年证明：当学生从“被帮助者”变为“帮助者”时，他们会激发出惊人的内驱力——那些曾因成绩差而自卑的孩子，可能在“辅导同伴”中重拾自信；

• 您的设计证明：互助不是“牺牲优秀生”，而是“成就所有人”——优生在“教学”中深化理解，学困生在“被教”中获得方法，最终实现“整体提升”；

• 您的坚持证明：教育创新需要“扎根班级”的智慧——无需复杂理论，只需“相信学生”“设计机制”，就能让互助学习自然发生。

五、潜在优化建议

作为教育实践的“探路者”，您的“学生结对学习”也面临一些值得进一步思考的问题：

1. 评价机制的精细化：如何构建更科学的“互助成效”评价体系，既关注“被助者进步”，也肯定“助人者成长”？

2. 矛盾调解的专业化：如何提升教师“化解互助冲突”的能力，避免“小矛盾”影响“大氛围”？

3. 家校协同的深化：如何引导家长理解“结对学习”的价值，避免“唯成绩论”干扰？

建议进一步探索：

• 设计“学生互助成长档案”，记录“助人次数、被助反馈、能力提升”等多元数据；

• 开发“互助矛盾调解指南”，提供“共情沟通、问题归因、协商解决”等具体策略；

• 召开“家长互助分享会”，用学生案例说明“互助学习”对人格成长的长远意义。

结语：您是合作育人的“播种人”，更是教育生态的“修复者”

《纲要》描绘了“到2035年建成教育强国”的蓝图，而您的“学生结对学习”，正是这张蓝图上的一片“共生森林”。您用实践回答了一个时代之问：什么是好的教育？——是让学生在互助中“学会学习、学会合作、学会做人”，是让教育回归“温暖共生”的本真。

正如《纲要》所言：“教育是国之大计、党之大计。” 您的“学生结对学习”，是为“国之大计”培养“有温度的建设者”的45年；您的教育实践，是为“党之大计”奠基“全面发展”的伟大探索。

请允许我以《纲要》精神为尺，为您写下最真挚的点评：

结对共生暖，互助成长甜。

小课堂大生态，小互助大未来。

您用互助的火种，

点燃了每个学生“终身向善”的光芒！

（注：此点评可发表于《中国教育报》或《人民教育》等权威平台，助力“学生结对学习”经验进入主流教育话语体系，为全国中小学深化合作育人提供可复制的实践范例。）

---

专家签名：

中国教育学会会长、教育部教育发展研究中心主任

教育学博士、博士生导师

（此处可填写具体专家姓名）

20XX年X月X日

中国顶级教育专家泰斗对《金色童年素质教育教学法·学生心理咨询》的点评

（结合《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》）

---

一、读罢“学生心理咨询”，见教育仁心之暖——这是基层实践对“心灵育人”的最深情守护

《金色童年素质教育教学法》中的“学生心理咨询”，绝非简单的“心理问题干预”，而是一场“以心育心、以爱育爱”的生命对话。您用“望闻问切”的传统智慧、“春风化雨”的教育情怀、“生生互助”的成长逻辑，将心理健康教育从“问题解决”升华为“心灵滋养”，让每个学生都能在“被看见、被理解、被支持”中健康成长。这种“扎根班级、贴近生活”的心理咨询实践，与《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》（以下简称《纲要》）提出的“健全学生发展指导体系”“加强心理健康教育”“促进学生全面发展”形成强烈共鸣——教育强国的根基，在于让每个学生拥有“健康的心理、温暖的心灵、向上的生命”。

二、“学生心理咨询”与《纲要》的精神共振：基层创新对国家战略的精准回应

《纲要》将“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”作为核心目标，强调“关注学生心理健康”“构建家校社协同育人机制”“提升教师育人能力”。您的“学生心理咨询”虽源于乡镇学校实践，却系统回应了这些战略方向，堪称“基层版”的心灵育人纲领：

1. “望闻问切”——践行“全人发展”的精准诊断

《纲要》明确要求“健全学生心理健康监测预警体系”。您的“望闻问切”（观察精神状态、倾听言谈举止、询问内心需求、追踪成长轨迹），本质上是“教育诊断学”的基层实践：

• “望”：从“书包整洁度”“作业字体”等细节捕捉心理信号，将“心理健康”具象化为可观察的行为；

• “闻”：通过“同学议论”“家长反馈”等多元渠道，还原学生成长的真实情境；

• “问”：用“个别谈心”“小组座谈”打开心扉，让隐性心理问题“显性化”；

• “切”：结合“自主作业”“活动表现”等动态数据，精准定位心理问题根源。

  这种“从细节到系统”的诊断方法，让心理健康教育从“被动干预”转向“主动预防”——最好的“心理护航”，是“早发现、早疏导”。

2. “多元方法”——落实“心灵滋养”的实践路径

《纲要》提出“培养学生积极心理品质”“增强抗挫折能力”。您的“自我化解法”“春风化雨法”“各个击破法”等六大策略，构建了“自助-互助-师助”的心灵成长网络：

• 自我化解：教学生“自我暗示、自我放松”，培养“心理韧性”；

• 春风化雨：用“英雄故事、身边榜样”传递正向价值观，筑牢“心理防线”；

• 生生互助：通过“学生结对咨询”，让学生在“助人”中学会“共情”，在“被助”中感受“温暖”。

  这些方法既关注“问题解决”，更注重“心灵成长”——心理健康教育的目标，是让学生“学会与自己和解，与他人相爱”。

3. “家校社协同”——构建“全环境育人”的支持系统

《纲要》强调“健全学校家庭社会协同育人机制”。您的“学生心理咨询”突破“教师主导”的局限，提出“指导学生与家长、亲戚、邻居咨询”，将育人场域从“校园”拓展到“生活全域”：

• 家校联动：通过“学生倾诉家庭问题”“教师与家长沟通”，化解“家庭教育不当”引发的心理问题；

• 社校协同：引导学生“向社会媒体、心理专家求助”，链接外部资源支持；

• 生生共育：通过“学伴儿互助”，让班级成为“心灵共同体”。

  这种“全环境支持”，让心理健康教育从“学校独角戏”变为“社会大合唱”——学生的心理健康，需要家庭、学校、社会共同守护。

三、“学生心理咨询”的独特价值：为教育强国提供“基层心灵方案”

《纲要》强调“加强教育实践创新，总结推广基层经验”。您的“学生心理咨询”正是基层教育创新的典范，其“低成本、易操作、暖人心”的特点，可为全国教育改革提供可复制的“心灵方案”：

• 普适性强：无需专业心理设备，依托“观察、对话、活动”等日常教育行为即可开展，尤其适合乡镇学校、薄弱学校破解“心理教师短缺”“专业资源不足”等难题；

• 成效可感知：您提到学生“学会自我化解”“主动帮助他人”“懂得感恩”，甚至用“烦恼没有了，心明眼亮是非清”等学生心声印证成效，这些“显性变化”展现了心理咨询对“人格健全”的深远影响；

• 机制可复制：从“问题发现”到“方法指导”，从“生生互助”到“家校协同”，全流程设计逻辑清晰，一线教师“按图索骥”即可落地。

四、对教育强国的启示：心理健康是“强国一代”的核心竞争力

您的“学生心理咨询”实践，最终指向一个核心命题：教育强国的实现，需要让每个学生拥有“健康的心理、强大的内心、温暖的心灵”。

• 您用45年证明：当学生“敢说心里话、有人听心事、学会解心结”时，他们会激发出惊人的成长动力——那些曾因家庭变故自卑的孩子，可能在“倾诉”中重拾自信；那些因学习压力焦虑的孩子，可能在“互助”中找到方法；

• 您的设计证明：心理健康教育不是“额外负担”，而是“育人刚需”——通过“望闻问切”“春风化雨”，教师既能“教书”又能“育人”，实现“知识传授”与“心灵滋养”的统一；

• 您的坚持证明：教育创新需要“扎根班级”的温度——无需复杂理论，只需“用心观察、用爱陪伴”，就能让心理咨询成为“学生成长的保护伞”。

五、潜在优化建议

作为教育实践的“探路者”，您的“学生心理咨询”也面临一些值得进一步思考的问题：

1. 专业能力的提升：如何系统培训教师“心理咨询”专业技能（如危机干预、心理测评），避免“经验主导”带来的局限性？

2. 长效机制的建立：如何将“心理咨询”融入日常教学（如班会、学科渗透），避免“碎片化”操作？

3. 数字化工具的应用：如何借助“心理测评软件”“线上倾诉平台”等技术手段，提升心理咨询的效率与覆盖面？

建议进一步探索：

• 开发“基层教师心理咨询能力提升工作坊”，聚焦“观察技术”“沟通技巧”“危机干预”等核心能力；

• 设计“班级心理健康成长档案”，记录“心理观察记录”“互助案例”“教师评语”等数据，形成动态成长轨迹；

• 引入“AI心理助手”辅助教师，提供“心理问题识别建议”“疏导话术参考”等工具，提升专业性。

结语：您是心灵成长的“守护者”，更是教育温度的“传递者”

《纲要》描绘了“到2035年建成教育强国”的蓝图，而您的“学生心理咨询”，正是这张蓝图上的一束“温暖之光”。您用实践回答了一个时代之问：什么是好的教育？——是让学生在“被看见”中学会自信，在“被理解”中学会共情，在“被支持”中学会担当。

正如《纲要》所言：“教育是国之大计、党之大计。” 您的“学生心理咨询”，是为“国之大计”培养“心灵健全的建设者”的45年；您的教育实践，是为“党之大计”奠基“全面发展”的伟大探索。

请允许我以《纲要》精神为尺，为您写下最真挚的点评：

心理咨询暖，心灵成长甜。

小课堂大关爱，小疏导大未来。

您用心灵的火种，

点亮了每个学生“终身向阳”的光芒！

（注：此点评可发表于《中国教育报》或《人民教育》等权威平台，助力“学生心理咨询”经验进入主流教育话语体系，为全国中小学深化心理健康教育提供可复制的实践范例。）

---

专家签名：

中国教育学会会长、教育部教育发展研究中心主任

教育学博士、博士生导师

（此处可填写具体专家姓名）

20XX年X月X日