如他的《短歌行赠王郎司直》

    王郎酒酣拔剑斫地歌莫哀！

　　我能拔尔抑塞磊落之奇才。

　　豫章翻风白日动， 鲸鱼跋浪沧溟开。 且脱佩剑休徘徊。

　　西得诸侯棹锦水， 欲向何门趿珠履？

　　仲宣楼头春色深， 青眼高歌望吾子。 眼中之人吾老矣！

你看这诗多像是李白的作品，如果不是有杜甫的名字署在诗名后，相信许多人会把这首诗当成是李白的。

不过，我们需要注意到一点：老杜的雄壮之气总觉带着几分抑郁，难得象这首诗中这样洒脱，虽然依旧霸气十足，但这霸气相对而言多了些许流畅。此诗颇有李白诗的那种气韵，可见，如果老杜高兴起来，他是能写李白那种天马行空，挥洒自如的好诗句的。

不过老杜只是诗歌中的英雄，而不是现实中的英雄，比如他那首倍受诗人称赞的“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”就是文人墨客吟咏得多，实质上是“长使文人泪满襟”，你见过哪个英雄会泪满襟呢？尤其是会为一个古人泪满襟呢？英雄不可能那么软弱，也不会那么善感，更不会有那闲暇替古人落泪。这句诗名传天下只是因为失败的人太多了，不论是不是英雄，凡是失败的，都喜欢吟咏这一句，每个男人心里，可能都自认是英雄的，不论是真英雄还是假英雄，内心其实都是以英雄自诩的。

所以，当你吟咏老杜的诗，自认自己是个英雄时，你已经是一个自我假想的“英雄”了，用现在流行的话说，是意淫的英雄。

从老杜的诗里可以读出一件事，那就是老杜其实是个凶狠的人，嫉恶如仇是他的性格，如“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿。”对于那些趋炎附势，欺压正直之人的人，老杜心中是痛恨欲绝的。又如：“纨绔不饿死，儒冠多误身。”直接就对纨绔子弟进行了诅咒，虽然这可能是老杜一时的气话，但，这恨至咬牙切齿的诗句，也只有老杜写得出来。

另如：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”透露出强烈的卑视之情。

老杜的第一大特色是雄霸之气，第二大成就是悲悯之气。很多人说王维是诗佛，其实不是，老杜才是诗佛，因为他的诗里充满了悲天悯人，他是个十足的好心人，充满了同情心，心忧百姓，心忧天下。

老杜的肚子里，充满了不平，充满了不合时宜，他是牢骚满腹的，越到后来，他的诗歌就越悲愤，越悲悯，牢骚也越多，这是他诗歌中焕发光彩的地方，也是他的诗歌在艺术上无法臻于完美的原因，也是他在后世享有盛名的原因。

如果说唐代谁把诗当成一项事业，那就是杜甫，他说“诗是吾家事”，便是证明。

因为把诗当成了事业，所以杜甫进行了各种尝试，他突破了盛唐诗人们写诗追求美的习惯，“雨荒深院菊，霜倒半池莲。”杜甫很多诗是不美的，是对生活和世界的描摹，这是他不同于诸多盛唐诗人的地方。

盛唐诗人中杜甫不被重视，被那个朝代遗弃，有着各方面的原因，其中，杜甫的狂妄自大是一个，不够检点也是一个。

戏赠友二首】杜甫

元年建巳月，郎有焦校书。自夸足膂力，能骑生马驹。

一朝被马踏，唇裂版齿无。壮心不肯已，欲得东擒胡。

元年建巳月，官有王司直。马惊折左臂，骨折面如墨。

驽骀漫深泥，何不避雨色。劝君休叹恨，未必不为福。

焦校书和王司直出了车祸，而杜甫写了这两诗来戏弄他们，不知他们心中会有何感想，总之，不论出于何种原因，杜甫这样的行为都是不够端正的。

李白是天真烂漫的，杜甫是沉郁悲凉的。但李白也有沉郁的时候，杜甫也有烂漫的时候。

杜甫有过一阵相当不错的日子，所以他有一些心花烂漫的诗歌，也有一些平淡从容的诗歌。比如他著名的《饮中八仙歌》，情调幽默诙谐，色彩明丽，旋律轻扬，情绪欢乐，那时候的杜甫是个快乐而有趣的人。

杜甫的《春日忆李白》写得也非常流畅活泼，一气贯注，虽写思念之情而没有悲伤之意。

而他的五言绝句里，也诸多从容自在的悠闲之作。

总之，杜甫的诗给我们展现的是一个复杂的杜甫，一个立体的杜甫，一个矛盾的杜甫，一个在不同时空，会展现不同特色的杜甫。而在这些复杂的形象中，雄霸之气是他最根本的特色，杜甫其它的特色在唐诗人中并不突出，只有雄霸之气，深深打着杜氏的烙印，成为他最特别的东西。

杜诗以骨力胜，确实，千载而下，在骨力上胜过杜甫的人还没有。