新的一年来了。2010，已经进入历史。

遗憾的是，就在昨天，一个我尊敬的残疾朋友——史铁生走了。史铁生是个截瘫患者，是个极具特色的散文家、小说家，是个用人品和作品让人记住的男子汉。他把足迹留在了去年的最后一天，他不想跨进新年的门槛。

听到他去世的消息，我想起了另一个人。六天前，他也去世了。这个人叫钱云会，是浙江一个很偏僻的村子的村长，他死在一个重型运输车的轮下。为了村里的征地问题，他连续五年艰难上访并三次被判刑；去年6月，他在网上发帖，继续为村民的利益抗争。他肯定想和家人一起过这个新年的，但是，他却在一次非常奇怪的“交通事故”中，以一种非常奇怪的姿势告别了人生。

两个人有一点是相似的：都是突然离世。但是，无论生前还是身后，他们的遭际却截然不同。

论生前的知名度，两者根本不是一个数量级。史铁生是著名作家，是许多文学大奖的获得者，是被社会普遍认可的自强不息的模范；而钱云会，只是一个世界上最小的“长”，在他去世之前，除了他所在村、镇，恐怕没有几个人知道他的名字。

两个人去世后，村长的名气却大大超过了作家。

史铁生去世的消息传递得很快，我是在几个小时后，在微博上看到消息的，那时，网上已有了数千条跟帖。到我写这篇小文时，留言已达到29000多条，大多是挚友们深情的怀念，仰慕者无奈的叹息，很像悲风凄雨，虽四处弥散，但并不张扬。

钱云会的去世，却引起了一起风暴。事情发生后，家属和村民反应强烈，官方的干预粗暴简单，双方发生了激烈的冲突，这些都立即传到了网上，各地纸媒也开始跟进。县级公安部门对事件的迅速定性，反而激起更多的质疑。虽然上级政府及时表态公正处理，但做出的结论，也回避了公众最关注的疑点，上下级结论高度吻合。于是，我们见到当地农民跪地鸣冤，民间开始自行分析案情，几位知命学者组成独立观察团奔赴现场……

两个人的去世，为什么会引起不同的反响？

首先，史铁生是个轮椅人，多年来靠透析维持生命，他的离世显然是自然规律起作用。而钱云会是个健壮的农民，他无病无灾，他的离世应当是一个意外。

其次，史铁生的去世，除了他的病，没有其他复杂的外部因素。而钱云会的死，却与当前的敏感话题有关，与日益尖锐的官民冲突有关。也许，钱云会的死，真像官方所说，是一起交通事故。问题是，基层政府已彻底丧失诚信，他们的话已经没有人信了。

最后，钱云会的死，是与土地征地纠纷相联系的，而近年来征地纠纷，已引发多少群体事件，造成多少命案，多少冤情！人们见惯了黑箱操作的交易，官商勾结的丑行！征地，时时拨动着国人最敏感的神经！

钱云会已经死了。我们仍然希望彻底查清事实真相。但是，无论是官府，还是观察团，无论最后是什么结论，都无法挽回他的生命了。然而，征地不会因为一个意外事件的结束而结束，纠纷也不会因为一个生命的终止而终止。所以，我只是希望，让钱云会事件成为一个契机，让钱云会之死成为一个分野。

当我说“2011，你好”的时候，我同时也在许一个愿：

从2011年起，土地不要再夺走农民的性命；从2011年起，土地不要再激发群体抗争。

果如此，钱云会九泉之下，也将瞑目了。