草根百姓谈于丹

按照CCCA中国博客文化研究会的要求，我今天转载了总会秘书处的一篇关于于丹老师的文章，我看后总觉得心中十分不快，觉得我国人民总是有一些爱无事生非之人。这种人总是以抵毁别人为乐趣，而自己不思进取，甚或是为了哗众取宠，借此想显示自己的一点“能”事罢了。
于丹是大家都很熟悉、很喜欢、很受人尊敬的一名大学教授，又是博士生导师，抛开这些头衔都不说，即使只谈她在“百家讲坛”上的表现，她讲课的风度，知识的广博，以及对《论语》等书的理解，活学活用的程度，也不失为一名伟大的大学教授啊！
我看今天这篇文章的大意是：一名自称为于丹父亲的同学，从未看过百家讲坛，也从未听过于丹教授讲过课的人，只是听别人在议论于丹，便突发英雄贴，大发议论，言于丹是中华书局副总经理于廉之女，其意是想喧染于丹成名是靠父荫。
经纪者落实，于丹确实是于廉之女。
但这些又能说明什么呢？是说明于丹靠她的父亲成名的吗？于丹从一登上“百家讲坛”便向全国的观众展示了她博学多才的一面，不仅一些读书人在看，一些政府官员在看，一些企业要人在看，就是七老八十的老人、以及一些中、小学生也有很大一部分在看。全国上下，风起云涌，不同场所、不同时间、不同形式的都在议论着于丹，议论着她讲授的内容。这种现象空前，范围广阔。真是达到了让人不可想象的程度了。
另据有关报道披露，她的售书量竟超过了易中天教授。
我认为于丹之所以成功，就是因为她的博学多才、讲课通俗易懂、循循善诱，能把复杂的问题讲得让国人接受。这不仅需要弄通弄透，而且还需要有高超的讲课技巧，设若她登上“百家讲坛”后，仍然以在大学对博士生讲课的那种方法，我想她绝对不会在全国大众面前打响的！也绝对不会受到全国人民的衷心爱戴的！在全国走红，那更是不可能的！
于丹之所以成为于丹，就是因为她不仅有高深的理论水平，而且还具备将她深藏于内心的知识散发出来，让它们融入到了全国人民的大脑中，为人民大众所用，让它成为了服务于大众的东西，这难道单靠她有一个做副总经理的父亲就能成就一切的吗？
很显然，别说她的父亲是中华书局的副总经理，即使是再大一些的官员，她于丹真若是没有真才实学的话，想获得今天的成绩，恐怕是不可能的。从另一方面来说：在中国，高干子弟比比皆是，怎么就没有再出来一个张丹或李丹呢？还是因为不具备于丹那样深厚的底蕴吧！
我是一名草根，没有进过高等学府，也没有接触过什么博士、教授的，我不否认有超出于丹水平之上的教授或学者，但就于丹的讲课而言，我觉得她讲出的道理实在是让人容易理解接受，没有晦涩难懂的理论阐述，也没有莫深难测的大道理，更没有高谈阔论的炫耀，有的只是让百姓大众听得懂的简明扼要的道理，是让百姓消气顺心、明辩事理、健康乐观的精神。是人民群众所喜爱的生活哲理，也是对中国几千年传统知识的解读，更是对孔庄理论的一种延续！
追溯数千年的历史，有多少人能象今天这样非常清晰的了解这两门学科呢！还不都是把它们束之高阁、高高挂起吗！真正念得动，能深刻的理解这两门学科的恐怕也只是凤毛麟角、寥寥可数的很少一部人吧！如今让于丹教授在百家讲坛上那么一讲，尘封了几千年的死知识，片刻成为了大众喜闻乐见的活的知识了，而且，在日常生活中日渐起到了指导大众生活的行动指南了。这有何不好呢！
近闻很多有才学的学者，发贴抵毁于丹教授，我也是从CCCA中国博客文化研究会刊载的不很全面的文章里面了解了些许，也从其它博客上看到过对于丹教授的讲课内容有不同认识的文章，这都无可厚非，一种知识、一定的理论、一套成熟的政策，不同的人去学习、去研究，总会有不同的结果的，否则，“百花齐放、百家争鸣”这个成语将不复存在。你总不能拿着你的理论作为亘古不变的真理吧！很多伟大的思想家，探索的真理不也都随着时间的递延而重新进行定位了吗！从这一方面来分析，可以作这样的理解：于丹讲的不对，难道你讲的就是真理吗？恐怕也未必吧！
我谨以一个底层百姓的看法，来谈谈我对于丹讲课的看法。
我认为于丹讲授的《论语》解开了我心中的迷团，我早几年就卖了一本《论语》，也看过那么几遍，但总是到了一些关键之处，顿然卡壳，认真研读再三，又往前进了那么一点点，十分费力。最后，不得不很快的浏览一遍，又把它放在书架的最深处了，想遇到适当的机会来临时再读、再理解、再体会。
听于丹讲授后，有些问题我便豁然开朗，尤如拨开了心中的迷雾似的，对以前不懂的问题，一下子便恍然大悟了，对于自己能更好的理解《论语》，的确起到了不可替代的作用。
我是一个最不爱追名逐臭之人，更不是什么大腕明星的纷丝走卒。但我今天对于丹、对众多在“百家讲坛”演讲过的老师、教授们说上一句深藏于内心的话：你们辛苦了！草根群众是支持你们的！感谢你们为全国的电视观众传道授业解惑！
我谨以一名草根百姓的身份向你们致以最真挚的敬礼！
再一次敬礼！

作者：朱彤琚

二00七年三月十二日晚