http://cimg2.163.com/lady/2006/8/10/20060810175259da698.jpg

明星都爱LV。

总结大牌明星平常拎的手袋，自然是LV居多，尽管明星们常常面临撞衫或撞包的尴尬，但是爱名牌的心始终不改。

天下可选的礼服包袋那么多，却不能阻挡明星们在普遍意义上的类似审美观念。这真是很耐人寻味，为何通常爱讲究独特性格的明星们在购物上，却显得如此雷同？

老实说，LV的经典纹样似乎也未见得多么美丽，而她所谓的上乘质量简直与时尚的精神背道而驰。你如何能想象一个LV皮包用十年不换？如果真是如此，这个奢侈品牌，就真是完全没有了奢侈的味道。

所谓奢侈，即是成功富有的潜台词。因为成功，因为富有，才有可能也有理由浪掷过多的金钱来炫耀一种标榜自我的小小爱好，而LV恰如其分成为表达这种情绪的优良载体。

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103505135.jpg(图为LVT台时装秀)

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103437461.jpg（林志玲）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103437513.jpg（大S）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103437626.jpg（秦海路）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103437747.jpg（李小璐）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103438037.jpg（王菲）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103505102.jpg（章子怡）

http://www.ywsl.com/bookpic/upfile/20041211142729.jpg（张曼玉）

http://bbs12.netease.com/lady/upimage/200412/1103438128.jpg（No Doubt主唱，Gwen Stefani）

所以，当我们爱上LV，并不因为这个花式LOGO有多美丽或多优质，而是它给人带来的那种无上优越感。它那昂贵到不可理喻的售价和那种奢华铺张的气度，传达着的正是人们对于奢侈的美妙意淫。

明星们自然爱着LV，在他们雷同的选择下也许都有着相同的心态：只有LV才能证明他们昂贵的身份，且只有正当红，才可以天天换新款；新贵们也爱着LV，因为那证明了他们崭露头角之时便早已具备的身家和品味；而就算是普通人，亦可以以拥有一件或者几件LV皮具来成全自我造梦的心情。

也许潜意识里我们每个人都希望自己生来就是凤凰，家有金银山，住在本市最繁华地段，依山傍海，清澈明亮，日日从柔软的大床里起身，在众多名牌衣物中周旋，参加各种盛大宴会，无忧无虑于柴米油盐，日日笙歌，只忘情于人间情爱，而后无他。

可是显然，这样很难。在对现实绝望以后，奢侈品成为我们感情上的一种替代。尽管衣食住行四件事我们很难面面俱到，至少，人靠衣装。

即使只住鸽子楼，即使只能挤着公交车上下班，但是，只要攒足几个月薪水，照样也可以昂首阔步进入平常只合仰望的专卖店，买下一款王菲或张柏芝最爱的LV。而当背上它的时候，那心理产生的爆棚自豪感，就足以将几个月来的辛劳与不快顿时消匿于无形。

这难以言传的优越感，就像高贵的血统，在浮华的虚荣间，给人带来的岂止是安慰？

显然太多人都沉浸于这样的意淫。要不，不会满大街的人都拎着LV。

而这时候，LV居然也成为带有讽刺意味的一种怀疑：背着LV还挤着公交车的人，那件行头会不会是件A货？

三千年前，箕子说过： “象箸必不加于土鉶必将犀玉之杯。象箸玉杯不羹菽藿，则必旌象豹胎。旌象豹胎必不衣短褐而食于茅屋之下，则锦衣九重，广室高台。”

所以当我看见了拎着LV手袋的女性大半是要以怀疑的眼神一究到底的，如果她确乎还开着宝马，我才信她是真的。

奢侈是一种连锁反应，单靠一个LV，显然太单薄了。不过，这有什么关系？满大街依然都是LV的影子。有时候，我们需要一点自我欺骗的陶醉，这让平淡的人生亦能充满想象般的壮丽。