工业互联网大潮袭来，机遇多多，陷阱也不少。一定要避免再犯“盲目冲动而掉入陷阱”的幼稚错误。对于各级政府和大小企业来说，要想在未来网络领域有所创举和收获，就要在准确把握全球工业互联网发展脉络及趋势的前提下，做好“中国工业互联网”的顶层设计。“顶层设计”的核心内容是明确概念、创新发展模式和确定发展路径及策略。“顶层设计”不仅是中央政府层面，更是地方政府和企业层面都要正视的事情，市场角色及收益模式不同，顶层设计的切入点也不同。总结近近几年来参与过的一些项目的经验教训，有以下几点思考与大家分享。

1、关于“中国工业互联网”的发展模式问题

由于国情特征、体制因素及市场环境的不同，中国与西方发达国家在工业互联网的发展的投资主体、收益模式及实施策略也有明显差别。总体来说，西方工业化发达国家的“工业互联网”发展模式单一、目标明确：以企业为投资主体，产业资本主导投资、政府给予适度支持，以产业业态创新为目标，构建行业性工业互联网应用平台，直接在产业技术创新层面发力，增强企业科技创新能力及市场竞争力，这是典型的以垂直领域为主、关联领域为辅的工业互联网发展模式。

对于中国而言，上述模式显然满足不了中国政府和企业的现实诉求。中国工业互联网发展应确定两个模式：

一是垂直领域的行业性工业互联网模式。这个模式业内人士已经很熟悉，跟西方发达国家的模式一样，是由各个行业优势企业（产业资本）为投资及运营主体，构建垂直领域的行业性工业互联网应用平台。由于这种模式根植于并服务于市场，需要在两个方面发力：一是合法消化吸收西方理念、技术及经验并创新发展；二是要设法获得政府给予的科技创新资本的支持。建议政府构建由35-50岁之间的中青年产业专家和技术专家，做好公正的项目评估及顶设论证，然后给予专项基金的支持。

二是区域性工业互联网模式。这种模式的特点是：以各级政府（财政资金）为投资主体，产业资本策略参与，以构建区域性工业互联网综合服务平台为目标，直接服务于区域政府及区域企业。这种模式可以兼容第一种模式，也就是说垂直领域的行业性工业互联网应用平台，可以植入到政府提供的区域性工业互联网资源型平台，接受高效低成本的服务。