加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

漫谈洗手间能源的合理化应用

(2010-12-16 14:10:05)
标签:

文化

分类: 随笔

漫谈洗手间能源的合理化应用

  
  今天跟大家探讨一下洗手间能源的合理化应用问题。这个问题看似简单,但它却跟我们的日常生活息息相关,并且常常被人们所忽视。实际上,它关系到地球的可再生以及不可再生资源的能量转化与守恒定律。
  众所周知,在生活中,我们经常会遇到去洗手间(俗称厕所)方便的问题。在洗手间,我们除了方便(包括大和小)之外,还涉及到用纸、冲水、换气、洗手等问题。理所当然,我们不可避免地要接触到能源使用问题。这里我要重点论述如何合理使用洗手间能源,——怎样才能做到最节约、最有效、低碳及环保。
  以大便为例,很多人可能因为憋得时间太久,积攒的“料”比较多,所以在他们大便的第一轮就有可能排出半马桶的粪便,以致于洗手间内立刻弥漫着浓烈刺鼻的臭气。怎么办?这时,很多人会选择拉水闸,冲水。这是不科学的,因为为时已晚了。正确的做法是,在粪便刚刚跌落马桶的瞬间或之后的0.1秒内,立刻拉下水闸冲掉它!这样,臭气就来不及散发。这种做法有个弊端就是,在我们之后进行的第二轮排泄(暂且假定存在)落下第二坨、第三坨乃至第四、第五坨粪便的时候,我们还将再次拉下水闸。没错,这种做法唯一的优点就是及时阻止了屎分子在空气中的无规律运动,但无疑它在同时也造成了水资源的极大浪费。
  于是有便友提出,为了节约用水,我们是不是可以采取前期一次性拉闸统一冲洗,后期使用排风换气的空气净化措施?这的确也不失为一种锦囊妙计。但这种做法是以牺牲当事人的如厕舒适度及其个人口碑形象作为代价的。谁都不想在解手之后,一身臭气走出洗手间——特别是夏天,那样一定会遭到同事以及朋友们的嘲笑、鄙视甚至冷眼相待避而远之。长此以往,身边的朋友只能越来越少。当然,这不是我们今天要讨论的话题。我们现在所关心的是洗手间排风系统的能量使用,即电能在洗手间除臭工作中的核心价值。
  问题的焦点出现了,水与电,到底哪种资源更集约、更环保?即,蹲在消费者的立场,使用两水箱的水分别去冲洗、除臭与使用一水箱的水冲洗加十分钟(假定)排风扇消耗的电能用以除臭相比,哪种做法更实惠。说得再简单一点,就是一水箱水与十分钟60瓦的电,哪个更便宜?我们不妨在马桶底部安装一个小型发电机组,检测一下当水箱中的水从四十公分乃至一人多高的水箱奔腾直下的时候,其“势能”有效转化成的电能是否可以供给洗手间排风扇正常运转十分钟?发电机组的安装难度可想而知!这里涉及到较为复杂的物理与数学运算,笔者不再熬述,欢迎读者来信交流。
  方大便一次到底应该冲水几次,一直是近年来人们茶余饭后关心的话题,也是专家们正在研究的热点课题。当然,目前有不少公共厕所的阿姨反映,很多人因为过份节约,干脆就不冲马桶了,出发点虽然是好的,但这给后来者造成了极大的不便!这种无的放屎、竭泽而渔的做法,我们不提倡。
  
                               《厕所文摘》主编:张怀旧
                                       2010年12月16日
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有