加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

完美正方形

(2016-02-01 21:40:21)

完美正方形

正方形,四四方方,简单匀称,是完美的几何图形之一,它有许多引人入胜的问题,例如,正方形或某些矩形可以分割成大小相同的小正方形,那么它能否分割成大小不同的若干个小正方形呢?这就是有名的“正方分割问题”,能够分割的这个正方形称为“完美正方形”,完美正方形最早是由莫伦提出.

对这一问题的研究,不少人倾注了大量的心血,取得了令人瞩目的成果.

首先我们从长方形的分割说起.

二十世纪三十年代,一个矩形的完美的正方分割(如图1,图中数字表示所在正方形的边长,下同),已成为熟知的事实.到了本世纪四十年代,人们又发现了另一个同样有名的矩形的正方分割,如图2.它们都是由九个规格不同的正方形所组成,为方便起见,我们称它们为九阶的.

http://s9/small/001eFTNlgy6Z28137OE58&690

现已证明:低于九阶的矩形的正方分割不存在,并且,在九阶的矩形的正方分割中,只有这两种形式.因而图1、图2是两个最完美的矩形的正方分割.

http://s9/mw690/001eFTNlgy6Z2894hVm98&690

数学家们在当时是怎样想出上面这些分割的方法呢?他们也与我们遇到一个新问题时一样,总是通过不断地尝试,细致地分析,反复地构思,孜孜以求,锲而不舍,才达到成功的.比如,在初中的基础上,拟出一个图形,如图3,设它是一个矩形的正方分割.为便于分析,我们引进三个未知数,设其中的三个小正方形的边长分别为xyz.由此顺次推出其他正方形的边长为x+y2x+yy-zy-2zy-3z2y-5z

http://s7/mw690/001eFTNlgy6Z28dwQgCa6&690

因为图3是一个矩形,那么它的对边就应该相等,此时,xyz应满足下面的关系:

将这个方程组整理得:http://s5/mw690/001eFTNlgy6Z28qLTvua4&690

若取Z=1,就有x=4y=10.将它代入图3就得到图1的长为33、宽为32,且阶数为九的矩形的正方分割.

那么,正方形的正方分割是否存在呢?最初,众说纷纭,莫衷一是.直到本世纪三十年代末,德国的一位数学家发现了正方形的一种正方分割后,才算有了定论.

后来,人们的目光又投向了一个新的目标,寻求正方形的一种阶数最低的正方分割.

在这一征途上的攀登是艰难的.

数学家们一度花了很大精力都无任何结果,以至于1930年苏联著名数学家鲁金猜想,不可能把一个正方形分割成有限个大小不同的正方形.莫伦对此猜想提出了挑战,并提供了一个解决思路:如果同一个矩形有两个不同的正方形剖分,且其中一个剖分的每个正方形都不同于另一个剖分的每个正方形,那么,这两个剖分再添上两个正方形(它异于两个剖分中的任何一个正方形),便可构造出一个完美正方形.而在此之前,完美矩形已经有了比较丰富的成果.

1939年,斯普拉格按照莫伦的构想成功地构造出一个55阶的完美正方形,其边长为4205

几个月后,阶数更小(28阶)、边长更短(1015)的完美正方形由剑桥大学三一学院的四位大学生构造出来.

1948年,威尔科克斯构造出24阶完美正方形,但其中含有一个完美矩形(此类正方形称为混完美正方形.完全由正方形构造成的正方形称为纯完美正方形).一直到1978年,这个纪录才被打破.

1967年,威尔森构造成功25阶、26阶完美正方形.

1962年,荷兰特温特技术大学的杜伊维斯廷证明:不存在20阶以下的完美正方形.

1978年,杜伊维斯廷借助计算机技术,成功地构造出一个21阶的完美正方形,它是唯一的,且它不仅阶数最低,同时数字也更简单,此外构造上它也有许多优美的特点,比如2的某些次幂恰好位于一条对角线上等等.给出的21阶的正方分割是阶数最低的一种分割,因而,图4是最完美的正方形的正方分割.

杜伊维斯廷同时还证明了:低于21阶的完美正方形不存在.

1982年,杜伊维斯廷又证明了:不存在低于24阶的混完美正方形.

1992年,布卡姆和杜伊维斯廷给出了21~25阶全部207个纯完美正方形:

阶数

21

22

23

24

25

个数

1

8

12

26

160

至此,完美正方形的讨论暂时画上一个句号.但数学家的研究并没有停止,他们又研究了不同大小正方形是否可以填充整个平面的问题,此外他们还将完美剖分的问题推广到莫比乌斯带、圆柱面、环面和克莱茵瓶上,也取得了许多有趣的成果.

妙用正方形的对称性解题

正方形是最完美的四边形,它具有平行四边形、矩形、菱形等特殊四边形的性质,其中正方形关于对角线所在的直线对称也是一个比较重要的性质.利用这一特征可以解决很多问题,现举例说明.

1 如图1,在正方形ABCD中,点E在对角线AC上,那么BEDE相等吗?为什么?

分析:正方形是轴对称图形,对角线AC所在直线是它的对称轴,因为点E在对称轴上,当正方形沿AC所在直线对折时,点B和点D重合,这样可以得到DE=BE

解:DE=BE.理由:因为对角线AC所在的直线是正方形ABCD的一条对称轴,而点E在对称轴上点B与点D是关于AC的对称点,所以DE=BE

2 如图2,正方形ABCD中,P为对角线BD上的一点,PEBCEPFCDF,试说明AP=EF

解:连接PC.因为PEBCPFCD,四边形ABCD是正方形,所以PEC=ECF=CFP=90°,所以四边形PECF为矩形.所以EF=PC.又正方形ABCD关于对角线BD对称.AC为对称点,所以AP=EF

3如图3,在正方形ABCD中,DAF=25°,AF交对角线于点E,求BEC的度数.

分析:本题主要考查正方形的对称性及正方形对角线的特征.根据对称性可知ECD=EAD.因为∠BEC是△CDE的外角,只要再求出∠CDE即可使问题得解.

解:因为对角线BD所在的直线是正方形ABCD的一条对称轴,而点E在对称轴上,点A和点C关于BD对称.所以△AED和△CED关于BD对称.所以∠ECD=EAD=25°.又因为BD平分∠ADC,所以∠EDC=45°,所以∠BEC=ECD+CDE=25°+45°=70°.

4如图4,在正方形ABCD中,EBC上,PBD上移动,试探索PE+PC的最小值与哪一条线段相等.

解:连接APAE.因为正方形ABCD关于对角线BD对称.所以PA=PCPC+PE=PA+PC,易知当PAE上时PA+PC最小,此时PA+PE有最小值,等于AE,因此PE+PC的最小值与线段AE相等.

http://s15/mw690/001eFTNlgy6Z28vmvlsee&690

http://s5/mw690/001eFTNlgy6Z28AQlPm64&690


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有