爱情是会断的桥

为什么人们对爱情的祝福要用“天长地久”形容，可能人们太在乎用时间形容爱情了。其实，真有那么多天长地久的爱情吗？厮守终生的人就是“天长地久”了吗？

我觉得爱情是个暂时的概念，就像我在这本书里谈到的幸福一样，很多的时候，一对男女是靠回忆曾经的爱情度过终生的，可是这个时候他们之间并没有爱情了，有的是家庭和责任，家庭和责任是可以终生的。

真正的爱情是理智的，是双方自愿的。我一直认为那些单方面疯狂地爱着别人的人，还有那些因为别人不爱他就寻死觅活的人都是病态的，他们这种对爱情的执着是不值得歌颂的。

爱情的根源来自于性的吸引，当然那些建立在物欲与权力之上的爱情除外，我想原始人应该真正拥有过纯粹的爱情吧，因为那时候人还没有阶级之分，没有阶级就没有高低贵贱，所以现代人的爱情或多或少都掺杂了许多功利的东西，也可以这样说，现代人无法拥有纯粹的爱情。

一个男人对我说，他说他怎么就没有享受过那种男女之间要死要活的爱情，虽然他和自己的女友关系也融洽。我想可能是他们之间的爱情沸点太高了，要想沸腾很难。但这没有办法，人与人就是这么不相同，有的人谈了十次恋爱，离了十次婚，但还是每次恋爱都能全部投入，每次都像初恋那样死去活来，但也有一些人，一辈子都感受不到一次激情，也许这就是人生。

有一天深夜，一个朋友打来电话，他向我诉说他对一个女人的渴望，和我谈了近2小时，他丝毫不感到疲惫，他用了中文里最美的词形容那个女人，他甚至说只要她答应嫁给他，他可以终生为她做奴隶。从那时我才知道，有时候爱情会让人变成虐待狂的，一个愿意施虐，一个愿意受虐，双方都得到了满足。其实，很多恋爱中的女人经常以“折磨”男朋友为乐趣，有时候故意约错地方，有时故意让男朋友等上半天，有的故意不让你吻到她，看着男朋友大汗淋漓的赶到和日渐消瘦她才舒服。而男朋友呢？也不怪罪，甘心受着这样的体力的折磨和精神上的煎熬。不仅是现代人，古代人也如此，林黛玉不就经常拿点小事折磨贾宝玉吗？我也终于明白了，原来爱情就是这样施虐与受虐的过程，一个愿打一个愿挨，这就叫两厢情愿。

所有人都在追求爱情的甜蜜和长久，可是又有多少人真正享受了爱情带来的长久的愉悦？更多的人对爱情的印象是相思的苦涩和别离的哀伤。

有人说，其实爱情就是彼岸的花朵，芬芳的香气穿越距离，你闻到了，你以为真实了，其实不过隔岸观火，爱情也像天空的烟火，盛开的绚烂却是短暂。

这世界上能有多少对男女的爱情最后结晶成永远的琥珀？

我的刚刚大学毕业的一个朋友，狂热地喜欢上一个女孩子，起初女孩子对他没有兴趣，一个月后终于在他的猛烈攻势下，女孩子被他感动了，两个人相爱了，爱的如胶似漆，不久两个人同居了，前几天，他约我去咖啡馆聊天，他对我说：除了做爱，我和女朋友真的不知道还要做什么？

有时，爱情也像一场演出,观众都期望有圆满的结局,可真正能成为永恒的,却往往全都是悲剧，梁山伯与祝英台是如此,罗密欧与朱丽叶也是如此，所以，凡是悲剧结尾的爱情都是天长地久的爱情。

生命中最苦的一种恋就是暗恋，没有比暗恋一个人更难受的了，那是心的煎熬，炼狱般的痛苦，但有什么办法哪？信命吧！因为你和他没有缘分。

对一些人来说，爱情更象是情欲的一件外衣，它使男女性的发泄有了一个文明的说法。我常想：恋人们撕心裂肺的思念，到底是整体人的吸引，还是情欲的折磨？

另外，人世间大多数的爱情是没有新意的，甚至是你我彼此的模仿，所以时下的爱情剧再也没有了新鲜的话题，大部分的内容都像隔夜茶，像放了几天的白开水，懒得喝它。

很多人用爱情欺骗自己，以为有了爱情就可以满足自己空虚的生活了，其实不然，爱情就像兴奋剂，过后可能使自己更空虚，甚至还有后遗症。所以爱情这东西既不能解饿也不能解渴。

现代人的爱情因为有现代的手段使爱情的神密感完全丧失，电话，传真，网络的运用使爱情没有了韵味。可以说恋爱中男女的等待和守望是爱情中最值得回味的了，王宝钏寒窑一十八年的等待，牛郎织女银河两岸的眺望都是爱情中的经典，可是现代人不可能再有了，因为现代化的手段让这一切在瞬间即成为可能，那种断肠的牵挂也只有在上个千年的小说里有了。

很喜欢京剧《白蛇传》的那一折《断桥》，原来再热烈的爱情也是受不了别人的挑唆的，从这一段我们可以看出爱情的脆弱与未知性。

爱情之所以形容成桥，我想，所有的情感就像造桥一样，必须连接才会成桥，否则就变成石墩。

经营爱情就像造桥一样，如果你能把握爱情的度，拿捏得当，那么这就是坚固的桥。反则，如果你偷工减料，那就变成断桥.

爱情是人生中的灵丹妙药，但是它也会有失效期，不过失效了也没关系，就让我们在它残存的香气中去怀念那段曾经刻骨铭心的爱情吧！